【东方日报世界视线】日本少数派政府　不进亦不退徒败

长期由自民党“一党专政”的日本政局，又迎来了新的转变。自民党与执政联盟的公明党在众议院选举中取得的议席不过半，比选举前自民党一党已过半的议席大大失落。犹幸反对党不团结，自民党与公明党可以少数组政府，保政权不变。但是，今次选举是战后第三最低的选民投票比例，反映选民冷漠，不满执政联盟的政绩。

上次反对党推翻自民党公明党的联合政权时表现恶劣，当时民主党即今天最大反对派立宪民主党的前身，面对福岛海啸束手无策，被选民唾弃。今次选民弃自民党之馀却无可靠的选择，不敢投立宪民主党等，否则执政联盟大有可能再次倒台，实行政权轮替了。

内忧外患 束手无策

2009年自民党执政联盟败选，是受民主党的“国民生活第一”的口号打倒，今次立宪民主党亦是以国民生活为出发点，选民接受，反映出这10多年 （2012年自民党再执政）以来日本社会没有改善。选民积怨之下，不得不再次“惩罚”执政联盟。但可惜的是，当年的民主党，即今天的立宪民主党以及其他主要反对党（日共除外）的政纲与自民党大致相同，差距只是具体的政策程度，没有针对日本这几十年经济停滞、社会倒退、人口老化的重大结构问题，提出任何大刀阔斧政策。选民无论投谁的票，除了发泄怨恨外，没有甚么作用。

自民党因政治捐献问题整顿，原来的派阀体制大致解散，世袭的情况稍减，但却使各个政治领袖缺乏组织和经费支持，难以提出改革。反而要小心谨慎地但求不错，以保议席和自民党的政权。石破茂政府会是弱势政府，不可能期望多有作为。唯一好处是安倍晋三的修改和平宪法，缺乏支持。安倍派已瓦解，其馀政客都不敢坚持安倍的右翼行动。

石破茂宣扬的是保守自由派，与立宪民主党的中间路线，都是温和取向，不求改革。日本还是沉沦下去，财政赤字、国债沉重、社会收入实质下跌，人口老化等问题只会进一步恶化。且看日本人民可忍耐到哪个程度、哪个时候，才会起而作反。

特朗普相信会给日本加军费负担，把驻日军队的支出全然转移，可能还会加上额外的“保护费”。而北韩的威胁只会因美国的政治挑衅而加剧恶化。这便是内忧外患了，加上与中国的矛盾，日本的升平可维持多久？

研究院院长 陈文鸿