【东方日报世界视线】美乌远程袭俄　必会两败俱伤

在美国总统拜登的推动下，至少在特朗普上台前，美国资助乌克兰袭击俄罗斯境内会加强。同样地，俄罗斯亦会增强在库尔斯克的反攻，大有在明年美国总统换届之前，把乌军从俄国境内赶回乌克兰，并配合乌东的攻势，在和谈出现之前，在乌克兰战场上占最大优势。若乌克兰用美制远程导弹攻俄，俄罗斯对乌军的反攻会更强，全面空袭乌克兰，以此来阻止乌军对俄国境内的空袭，把战争提早结束。

即使俄罗斯声称乌克兰用美制远程导弹攻俄，形同美国与北约对俄宣战，但只要俄国在战场上得利，乌军的美制远程导弹对俄损害有限，俄罗斯相信还会克制，不会把战争扩及乌克兰以外，反而要迅速镇压乌军的攻击力量，甚至轰炸乌克兰政府首领机关，推翻泽连斯基政权。这或许是乌克兰战争的最好结局，终止这场摧毁乌克兰的无意义战争。

在战争可能恶化扩大之际，波兰与波罗的海3国，以及芬兰，都会首当其冲。波兰应不可能出兵乌克兰公开参战。芬兰有二次大战的经验，与俄冲突，西方不会救，芬兰本身是没法可抗拒俄国的武力打击，大战一起，俄罗斯稍加压力，多会投降。波罗的海3国有美国与德国驻军，但俄军一逼近，美德驻军当不会死守防卫这无地缘战略作用的3个小国。乌克兰西面的罗马尼亚、保加利亚也会明哲保身，置身事外，北约的压力比不上这两国的自保倾向。至于摩尔多瓦，更会是不敢动弹。

因而战争即使恶化，还只限于乌克兰与俄罗斯。北约德、法等各国，应不会乐见战争恶化，祸及欧盟及它们。资助乌克兰与俄作战，它们已经十分勉强，只是怯于美国的威胁，但要它们正式与俄开战，社会大众不会同意，执政党亦不会同意，大战的危险便会使美乌孤立。即使加上英国，英美合力能否真的可以借乌克兰之手来打垮俄罗斯？

美国借乌克兰用远程导弹袭击俄罗斯，会给俄国带来重大损失，但打不垮普京政权和俄罗斯，美国不能不同时承受着沉重的政治与经济打击，它的盟国，特别是欧盟，会对美国失去信任与信心，逐渐疏远美国。而与俄作战之后，美国亦无力对抗中国。对俄至多只会是惨胜，惨胜后便是如英国在二次大战那样，全面走上衰落之路。

问题是拜登及民主党、美国军方不信，而泽连斯基只考虑个人利益。

研究院院长 陈文鸿