东网电视
更多新闻短片
绿色能源一直被认为是要大力发展的一环，直至最近才出现一些发人深省的问题。生产绿色风电能源，不仅要依赖自然条件，如西班牙、中国西藏和新疆有充足阳光及日照时间长，北欧则风力较大，各自较适合发展太阳能和风力发电。
可即使如此，也还有输送问题，就如上述西班牙及中国的地区极适合太阳能发电，但这些太阳能系统远离大城市及工业区，要作有效输送及储存就是问题。另外是高生产力时段，与真正大量消耗能源的时段有落差，于是有些时段产量供应过大，又有些时段不足，这些正是如今困扰欧洲的问题。
欧洲随着绿色能源高度发展，产能的控制成为问题，2002至2023年相关产能跳升3倍，达到能源总消耗的24.5%，并开始出现“负能源价格”（Negative Energy Price），即有些时段如假期，生产过剩但需求不足，能源价格下跌至零收益，甚至要额外投资处理过剩电能，这当然会打击投资者的利润及继续投资的意愿。
“欧洲太阳能”（SolarPower Europe）公司CEO就指出，2023年全欧不同地区出现负能源价格达6,000至6,500小时，受打击最严重是丹麦的风电生产商。再者，20年来政府对光电能源生产商每千瓦的补贴，由0.5欧元降至0.05欧元，一旦再出现负能源价格时段，它们就无法承受，尤其2022年绿能企业提供近39万人就业机会；而欧盟约14至21%的企业，属全部或部分是绿能产业。
其实，要解决的方法很多，例如加大不同国家的输电网联系，将产量从过多的地区外输，不过对西班牙与法国这类相隔山区的地方就没有效益。另一个方法是储电，但储存的投资成本不低，储存需要大量空间，目前的应用方式及运输仍然不理想，以及需要统筹划一。以目前的技术储存，流失量应很大。
也有另一个计划，是将生产过剩的绿电来电解水，再产生纯氢气及纯氧气以供出售，纯氢气的安全储存应用期可以很长，但电解过程能源消耗量大，目前技术容许得到的氢能量是原来电能的20%而已，一切有待改进配套。但问题归根究柢是欧洲已高度发展，人口更在减少，能源需求增加有限，绿能产能上升过急，肯定出现饱和问题。
柏林自由大学哲学博士 史文鸿
