疑懲罰警司棍打佔領者 兩男女電話滋擾候判

20150703
東網電視
更多新聞短片
首被告鄺啟康離庭時以手遮面。(李家翹攝)

已退休的前警司朱經緯被指在去年底仍在任警隊期間,曾毆打佔領運動的示威者,其後朱的手機及家居電話遭大量的匿名電話滋擾,警方事後拘捕涉案的2男1女控以「不斷打電話罪」。其中1男1女今(3日)於荃灣法院認罪,庭上透露2被告在3日內向朱致電共達60多次,男被告將朱的號碼冠名為「朱痙攣」,女被告則聲言要「懲罰」朱;2人因用個人手機致電,而遭追查到身份。裁判官嚴斥被告的行為亦滋擾到事主家人,現先索取報告押後判刑。

男被告是找換店少東鄺啟康(28歲),女被告是大學生潘尚賢(21歲),各認2項不斷打電話罪。辯方求情指,2被告初犯,事前不知道打滋擾電話屬犯法,實在「不智」及「愚昧」。辯方又指,事發時擔任沙田警區指揮官的事主朱經緯,被網民指涉用警棍毆打示威者,2被告從網上片段知悉後「過分熱心」,遂按討論區披露的資料,致電事主想表達「你唔啱」。

女裁判官蘇嘉賢不認同辯方的解釋,斥責2被告是故意滋擾事主,官表示「姑勿論是否有崇高理念,2人的手法並不恰當」,認為2人若有不滿,應向當局投訴。裁判官又斥2人撥打事主的住所電話,會騷擾到其家人,案情嚴重。惟考慮2人背景良好,先索取感化及社會服務令報告,准2人保釋至7月17日判刑。

案情指,事主去年11月參與警方應付佔領示威者的「光明頂行動」,而在同月28日至翌月1日的短短4天內,其手機及家居電話接獲大量的匿名滋擾來電,他遂報警。警方根據手機服務供應商的資料追查疑犯身份,證實男被告在1日內打出37次相關電話,其中曾在1小時內14次致電事主住所。警方將他拘捕後,在其手機發現事主的聯絡電話號碼是以「朱痙攣」命名。

警方亦拘捕女被告,證實她在3日內打出共約30次相關電話,她在警誡下承認欲「懲罰及騷擾」事主。2人致電時均在在號碼前加上「133」隱藏身份。

至於同案另1男被告,報稱私人助理徐禮諾(30歲)否認2項不斷打電話罪,押後至8月13日預審。