傳取消強積金對沖 議員呻凌遲處死中小企

20150919
東網電視
更多新聞短片
強積金對沖機制應否取消,引起不同持份者爭辯。(資料圖片)
取消強積金對沖機制惹爭議,分別代表商界和工人的立法會議員張宇人與李卓人今日(19日)在電台節目火併,張宇人形容最低工資、侍產假、最低工時、取消強積金對沖機制,一樣又一樣,有如將中小企「凌遲處死」。李卓人隨即反駁:「一雞死、一雞鳴」,最低工資後,「老闆都無死到」。此外,有政黨今日到政府總部請願,促請特首梁振英兌現競選承諾,取消強積金與遣散費及長期服務金的對沖機制。
當年主張將最低工資訂於20元、被譏為「廿蚊張」的張宇人率先開火:「我們已經進步到有最低工資、侍產假,如今又話要有標準工時,不可以成日都話社會責任,老闆不可以照顧所有人成世,這是甚麼營商環境?」他形容,工會代表將中小企「凌遲處死」,「一忽忽割,唔死得?唔緊要,又割多忽,終於搞到你死為止!」
李卓人則反駁:「一雞死、一雞鳴,這個講法,最低工資時已經講了,有無死到?」張宇人還擊:「攞埋蛋來食,無蛋邊生雞?點雞死雞鳴?」他認為,正確做法是針對蠶食強積金的管理費;又指政府當年提出強積金時,曾說強積金與公積金一樣,准許僱主對沖,如果現在改變政策,反映政府沒有誠信。
李卓人指出,梁振英在競選政綱提出取消強積金對沖機制,當時商界選委無人反對,反映已取得僱主授權,如果現時又因商界反對而不落實,對打工仔不公道。他又質疑政府現時放風,是想沖淡社會對全民退休保障的討論,因取消對沖機制,要諮詢勞工顧問委員會及立法會,未必能趕及政府換屆前通過。
此外,4名民協成員今日帶同標語及橫額到政府總部請願,促請梁振英兌現競選承諾,取消強積金與遣散費及長期服務金的對沖機制。民協副主席譚國僑認為,取消對沖機制對香港長遠經濟不會有很大影響,冀透過取消機制令打工仔退休時得到更多保障。