去年中未出版已「胎死腹中」的《香港晨報》，其承印人「領袖傳播集團有限公司」亦是一度復刊又再停刊的《新晚報》之大股東，該公司為《新晚報》復刊而向「香港衛視國際傳媒集團有限公司」借貸2000萬元，事後因未能還款而遭對方入稟追討。領袖傳播早前被高院判敗訴，擔任貸款擔保人的領袖傳播主席夏萍及其夫霍漢不服，去年8月向高院上訴但遭駁回。

早前被判須還款的其中一人霍漢，今早向上訴庭申請許可就聆案官的判決上訴，但被上訴庭即時駁回，並下令霍需支付衛視11萬元訟費。上訴庭亦押後頒判詞解釋原因。

霍並沒有親自到庭，只派出律師代表到庭。律師指雖然原審時霍並無律師代表，但最初他確有律師，且因其律師疏忽致他沒有向原審提出一些新證據，可要求現時加入以用作上訴。不過上訴庭認為霍不能要求現時才加入該些新證據。

另外律師又指該些擔保協議及其後更改的協議條款，全由他的妻子夏萍負責，霍根本不知內容亦不知他要還款。不過上訴庭指霍最終確有在更改了條款的協議書簽名，不可能不知情。此外霍亦要求上訴庭頒令暫緩衛視申請他破產的程序，但亦被上訴庭拒絕。