消委會：吸塵機械人表現參差　只能當副手　

都市人生活忙碌，近年興起以吸塵機械人打理家居。消費者委員會測試了10款售價由1599至8499港元的吸塵機械人，發現樣本的吸淨等表現參差，以5分為滿分，7款的總評分只有2.5分或以下，無樣本獲4至5分。消委會指，對潔淨程度要求較高的用戶，相信仍需定期使用傳統吸塵機或其他方法清潔地板及地毯。

佔總評分最重比例的吸淨表現方面，有4款於瓷磚地面取得4.5至5分，但有4款只取得1至2.5分，獲5分的為售價最高的「iRobot Roomba 980」，「Panasonic MC-RS1A」及「浚達Smartech SV-1900」則在部分測試中因較少行經測試範圍鋪有塵埃及麵包碎屑的地方，吸入量少，僅獲1分。

另6款地毯吸淨表現較差，包括「Panasonic MC-RS1A」、「Miele Scout RX1 Red」、「Moneual MR6800M」、「Ecovacs Deebot DA60」、「V-Bot SVR285」及「億世家ecHome VCR15SL」，只有1.5分。

牆邊及角落容易積聚塵埃，但10個樣本的表現普遍不理想，只有外形近似三角形「Panasonic MC-RS1A」表現獲3分，其次為「浚達Smartech SV-1900」及售3999港元的「iRobot Roomba 650」分別獲2.5及2分，其餘都只有1或1.5分。

至於避開障礙物的能力，各樣本評分僅由1至3分，「iRobot Roomba 980」的整體表現較高，有3分，「Ecovacs Deebot DA60」及「浚達Smartech SV-1900」則僅獲1分。