新聞百科：刑事恐嚇處理分兩級　最高囚5年

壹傳媒黎智英昨晚(4日)到維園出席六四燭光集會時，公然用粗口辱罵在場作正常採訪工作的東網記者，聲言「我實搞你」、「我影X咗你張相㗎」，並以「X你老母X」辱罵記者，警方在接獲報案後已迅速回應，把案件列作刑事恐嚇案處理。

法律上刑事恐嚇有兩個級別的處理方式，經簡易程序處理，可判罰款2000港元及入獄2年，經公訴程序處理則可判入獄5年。法律界人士陸偉雄指出，所謂簡易程序，就是案情較為簡單的，交由裁判法院處理，至於公訴程序，則是案情較複雜及嚴重，交由區域法院或高等法院處理。

根據法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或其他人，作出他在法律上並非必須作出的作為，或不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。

陸偉雄解釋，根據有關法例的元素，任何人威脅其他人會做違法行為，或令到其他人「有啲嘢本來唔做都做」，或「本來做都變唔做」，或者「講出任何說話令我受驚」，都可能構成刑事恐嚇，他並指出，是否「受驚」可以很主觀，但其他法律上刑恐入罪，其實並「唔需要當事人真係受驚」，而是以一個客觀標準，該句說話是否會令一般大眾感到驚恐。他舉例，警察向三合會分子放蛇時，遭對方刑事恐嚇，涉事的警務人員不會真的受驚，但仍可入罪。

對於黎智英刑恐記者一案，陸偉雄表示不作評論。至於一般而言「我實搞你」是否可構成刑事恐嚇，他就指出一旦案件提出起訴，法官不能亦不會因一句說話就定罪，因為當中有不同可能性，舉例被告或辯稱「我講咗一句說話而你誤解我嘅意思」，或「我有講，但我嘅意思係帶出其他嘅意思而唔係真正恐嚇」等，亦要視乎懷疑恐嚇字句說出之前「發生咗咩情節」，單憑說話本身較難斷定是否會入罪，因此需要交由警方作出深入調查後，法庭才會據案情作出裁決。

香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪就稱，任何人威脅其他人令到其人身安全、名譽、財產受損，而意圖是要使對方受驚，就可能觸犯刑事恐嚇罪行，在一些特別情況，有人即使說出性質看似較輕微的說話，過往曾有案例「你小心啲呀，如果唔係你都唔會好過」被法院定罪。

而根據報道，有人的語句中有「實搞你」、「影咗相」之類的字眼，語氣亦「唔係友善嘅語氣」，陳表示不會特別評論一個個案，但指如果有人感到人身安全受威脅，加上「講嗰個係做傳媒嘅」，而話亦是對「做媒體」的人說出，不排除因而令他憂慮在行業內工作的名譽，表面上係有刑事恐嚇的嫌疑，而事實上，過去有案例，語句中包括報復及尋仇的意思，亦會構成刑事恐嚇。