消委會:行車記錄器參差 評分高唔係貴嘢

20170717
東網電視
更多新聞短片
不少駕駛人士會為車輛安裝行車記錄器,如遇意外或碰撞,有助查明原因。(資料圖片)

駕駛人士為車輛安裝行車記錄器,如不幸遇到意外或碰撞,有助查明意外原因,釐清責任,以至追討賠償。不過消費者委員會根據英國消費者組織Which?於歐洲所進行的相關測試發現,行車記錄器質素參差。測試的17款樣本均香港有售,售價介乎729至2290港元不等,以5分為滿分,2款總評獲4分,分別為RAC「03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam」及Transcend「DrivePro 220」;13款獲3至3.5分;2款只有2.5分,包括Blackvue「DR430-2CH」及Garmin「Dash Cam 30」,當中後者在大部分關於影片質素的測試項目中只獲1至2分,被評為影像模糊。

測試結果顯示價錢與品質沒有必然關係,例如總評分第2高的樣本Transcend「DrivePro 220」只售979港元,而總評分最低的樣本Garmin「Dash Cam 30」售價為1560港元。

在清晰記錄影像測試中,有5款的影片最高解像達超高清或極緻高清的1296p像數,11款達全高清1080p像數,餘下1款只有720p像數。惟測試發現無論在日光或低光/晚間拍攝,產品質素良莠不齊。

在影像清晰度方面,測試中有6款樣本分別出現畫面雜訊較多、過份柔和,以至須定格才可看清楚影片細節。於低光/晚間情況下拍攝,更有13款因路面街燈反光情況嚴重,影響閱讀質素,只得2分。最差的1款,在低光的細節可閱讀程度更只有1分,被評為影像暗淡模糊,拍攝時難以看清車牌及路牌等細節。

另外,行車記錄器的自動對焦功能測試中,分別有6款及7款在日光或低光/晚間拍攝時感光能力較差,影像模糊不清,只有2分;此外,在日光下高速駕駛時,有12款樣本拍攝的畫面明顯出現窒格,只有2分。

消委會建議,在選購行車記錄器時,須考慮在不同情況下產品是否能發揮作用,例如部分樣本設有「G力感應檔案保護功能」,當車輛受到撞擊後會啟動相關功能,把影片記錄在「事故」文夾內,避免檔案資料被覆蓋,然而樣本中有3款在所有撞擊測試中都未能啟動相關功能,包括RAC「03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam」、Garmin「Dash Cam 35」及Garmin「Dash Cam 30」。

此外,當駕駛人士熄匙後所有樣本都會自行關閉錄影裝置,若車輛感受到外來刺激如被人拍打、刮花或撞擊時,有13款樣本會自動啟動錄影功能,有助車主追究責任,但其中1款Thinkware 「X500」在測試中不能自動啟動該功能。另有1款要在最強力度撞擊下才會啟動功能,反應未夠靈敏。

駕駛人士另亦留意相關法例要求。在17款樣本中,有14款都附設屏幕,而當中的10款在行車時會自動關閉屏幕,如行車記錄器能夠播放預錄影像,法例對安裝有特別要求,如有任何疑問,應先向運輸署查詢。