9款防火電線耐燃測試肥佬　公屋醫院常用

香港消防裝置普遍採用的多款防火電線存在安全隱患！香港傳真社從醫院、學校、公共屋邨等地方搜集到12個防火電線樣本，送往海外認可化驗室測試，結果9個樣本未能按要求在高溫下持續通電。不符標準的樣本涉及5個香港最常用的防火電線品牌，佔香港超過80%市場佔有率，而有問題的防火電線已接駁建築物的火警鐘、緊急照明、緊急抽氣等消防裝置。業內人士形容防火電線有如火場中的「救命線」，一旦失效可能造成嚴重人命傷亡。

傳真社表示花了半年時間取得的12個防火電線樣本，6個來自屯門醫院、3個來自城市大學學生宿舍、兩個來自牛頭角彩德邨，以及1個來自即將落成的九龍灣啟德兒童醫院。傳真社去年11月委託專業檢測認證機構DEKRA位於荷蘭的實驗室，為電線樣本進行英國標準6387(下稱BS6387)類別C的測試，測試電線能否在攝氏950度的火焰燃燒下，持續供電3小時。

結果12個樣本中，有9個未能符合標準，在22分鐘至1小時3分鐘便斷電。該9個未能通過測試的樣本分別有5個樣本來自屯門醫院、1個來自彩德邨、1個來自啟德兒童醫院及兩個來自城大學生宿舍。不符標準的樣本涉及5個測試品牌，包括兩個內地生產的香港品牌，兩個在英國生產的意大利品牌，以及一個阿聯酋品牌。

這些品牌均屬香港樓宇最常用的防火電線，供應多個基建包括港珠澳大橋、中環灣仔繞道工程、政府添馬艦總部、赤鱲角民航處新總部、港鐵西港島線及觀塘延線、廣深港高鐵，還有酒店、醫院、機場、會展、馬場等大量項目。

傳真社就今次的測試結果，分別向消防處及機電工程署查詢，獲消防處回覆指，曾就防火電線的取樣及測試方法尋求海外專業認證機構意見，意見認為「從已完成安裝的消防裝置上抽取防火電線的樣本作檢驗，或會破壞電線的結構，影響測試結果及其代表性。」

至於其中一個樣本來自啟德兒童醫院地盤備用貨倉，未經過安裝，測試結果同樣不符標準，消防處表示已將查詢轉交建築署，強調目前驗收消防裝置，除了會核對防火電線的證明文件，亦會實地核對安裝後的防火電線標記、證書及測試報告。消防處又指，如發現防火電線未能符合有關法例的要求，會轉介執法部門處理。

機電署則指，在現行工程物料審核機制下，工程承辦商須就防火電線提交物料的規格說明、由認可化驗所發出的有效測試報告及證書、消防處的評核信等，工程師會核對物料是否符合規格書中訂明的要求，才批准使用。

消防處回覆東網指，就有關防火電線的取樣及測試方法，曾經尋求海外專業認證機構的意見。相關意見認為，耐火試驗方法是於實驗室特定環璄下對防火電線進行的測試標準，若於已安裝在消防裝置的防火電線取樣，其測試結果會受各項環境因素影響。因此，傳媒機構抽取樣本的方法未必能夠獲得認證機構和相關持份者的認同，亦未能就有關樣本於安裝前不符合相關的檢測標準提供確切的證據。

事實上，根據有關傳媒機構的報道，部分防火電線的生產商亦進行了多個樣本測試，結果全部合格，與該傳媒機構所委託的專業檢測認證機構的測試結果有異。此外，有關生產商亦質疑安裝或拆卸的過程會否對電線造成損害，以及質疑該受委託認證機構的測試方法及程序是否影響測試結果。為方便消防處及相關消防裝置擁有人作出跟進工作，消防處已向有關傳媒機構提出索取詳細的測試報告、抽取防火電線樣本的地點及消防系統的資料。