陳茂波夫婦誹謗案終院審理　論惡意發布定義

財政司司長陳茂波及其妻子許步明，於2011年聯署發電郵給他們的子女當時就讀的漢基國際學校及學生家長，指該校校董盧光漢的兩名子女在考試中作弊後得到盧光漢的包庇，事後遭盧光漢及他的兩名子女民事控告誹謗。高等法院原訟庭原本裁定陳茂波夫婦要賠償23萬港元及盧氏一家，但上訴庭及後裁定陳茂波夫婦成功以「受約制特權」的免責抗辯，不用賠償。盧氏一家不服提出終審上訴，要求重審案件，終審法院今(6日)起一連兩日開庭聆訊該案。

上訴方(盧氏一家)的大律師表示，如果有人在發布言論時濫用該免責特權，便屬有惡意，該抗辯理由也告失效，而在下列的情況下，可以推論出一個人有惡意，包括該人明知其發布的言論是失實、該人對其發布的言論的真假漠不關心、該人發布言論時別有動機，其主要的目的是不當的。

上訴方的大律師今早主要就法律原則陳詞，尚未就案情和要求重審陳詞。不過，首席法官馬道立在聆訊時表示，一個人對其發布的言論的真假漠不關心，即是該人不在乎有關言論的真假，可能出於憎恨，也可能是對有關言論着了魔，總之要發布該言論，相信上訴方稍後會在陳詞中表示，陳茂波夫婦已獲告之校方就作弊一事的調查結果，但他們仍繼續發布涉案的誹謗言論。