被質疑有提議把屍體斬件掉海　小草激動否認

2016年3月在荃灣工廈發生的石棺藏屍案，案件今早(17日)在高院續審。特赦證人「小草」何菱瑜小休後繼續接受第三被告「阿K」張善恒的大律師盤問。

第三被告大律師指，犯案之前次被告「阿豪」劉錫豪將哥羅芳倒在女裝內褲後，曾傳給在場其他人輪流聞一下，大家對於要聞女裝內褲都表現得在嬉戲，像在開玩笑。何菱瑜同意當時氣氛是這樣，但就指自己沒有聞。

第三被告大律師向何指出，其實在計劃階段，當首被告「阿T」曾祥欣問她在哪裡棄屍時，何除了說「大嶼山」外，還提議說「斬件掉落海」。何聞言後情緒激動，哭着說「冇，絕對冇，真係冇講過」。此外，第三被告亦稱她有說過殺掉死者後要「預埋我份錢」，何起初也否認這樣說，但之後法官重新問她時，她就承認有說，但強調只是說笑。

大律師強烈質疑，她由被捕至成為控方證人，錄過8份口供，卻從無披露自己在被告商議殺人時有份發言。何激動回應稱「我唔會記住我唔係認真講嘅嘢」，又指「冇人提起呢句，我根本唔會記得……如果我要咁做(指隱瞞自己有說話)，咁『大嶼山』呢句我都唔會講出嚟啦」，「我根本唔想記得呢件事，佢哋問乜我就答乜囉。」

另外，第三被告一方向何指出，第三被告和何在工廈DAN6居住時，首被告曾拿飲料給他們喝，之後便感嘔吐不適，甚至昏迷。何更在飲料中找到一些粉末，而第三被告也有相同反應。何同意第三被告此說法。此外，她也同意第三被告曾變得很疲累，要長時間昏睡至失去時間觀念和判斷能力，但她就指第三被告是在喝飲料前出現這些狀況。