無綫播食炸雞　通訊局指不應用外國例子比較守則

電視廣播有限公司(下稱無綫)不服通訊事務管理局裁定無綫就兩宗事件違反守則，包括在頒獎典禮中「植入廣告」，要盛裝藝人吃一間連鎖快餐店的炸雞，以及在免費頻道為其收費網絡頻道賣廣告，因而提出司法覆核，案件今日(18日)在高等法院續審。通訊局陳詞稱，「植入廣告」守則內的「干擾觀賞樂趣」，並非指觀眾對節目的好惡，而是指要保持節目的完整和保障消費者。

通訊局指，只要無綫同意要有守則規管「植入廣告」，「植入廣告」就必須沒有誤導成分，而現行的守則便是要達到這個目的，並在免費電視台的表達自由和保障觀眾利益中取得平衡，守則對表達自由的限制是合符比例。由於台灣、韓國等地的劇集中間不設廣告時段，但香港卻在劇集前、後和中間播放廣告，所以不應用其他地方的例子與香港的守則比較。

通訊局稱，就「植入廣告」，無論是外購節目，抑或是本地製作節目，都要遵守同一守則，例外情況都是免費電視台未能控制的情況，例如播放足球賽事、播放在戲院上映的電影、轉播內地中央電視台或其他電視台的節目等。

對於無綫被指在免費頻道違規為其收費網絡頻道服務「myTV SUPER」宣傳，通訊局指，該收費網絡頻道不受通訊局規管，其節目90%與無綫的免費頻道不同，並且要付費，而兩個頻道的服務由兩間不同公司提供，所以兩者不屬同一間電視台，通訊局裁定無綫違規是正確的。