探射燈：學者促考慮退出酷刑公約

對於假難民這個棘手局面，源於回歸前、自1992年起在港實施的聯合國《禁止酷刑公約》，要緩解禍害，學者認為要考慮退出公約，但亦指港府處理聲請的安排不妥，令本港儼如一個極吸引的假難民天堂。

早前保安局官員表示，以每名免遣返聲請人留港2至3年計，連同人道及公費法律支援等開支，每名聲請人平均花費公帑約27萬港元，本財政年度相關預算開支高達14億港元。截至6月底，尚待審核聲請有2997宗，而積壓的上訴個案更達6200多宗，加上逾90%聲請被拒個案會提出上訴，預計需時2年多才能清理積壓的上訴個案。

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，港府考慮退出公約是解決假難民的治本方法。但他亦指，現時審批聲請的時間「拖得太長」，由3至5年都有，令假難民有充分時間在港打黑工或做為非作歹的事。而他們在港亦「住得好舒服」，有別於外國以禁閉式難民營禁閉，吸引他們選擇來港。他認為應縮短審批時間，和不應任由假難民在市區內活動，杜絕滋擾。