團體斥街市出租率「有水分」　市民買唔齊餸

申訴專員公署主動調查公眾街市攤檔的租務管理，發現當中有多項不足，包括有檔主擅自改變攤檔用途、而攤檔租金水平低及差距大，有位於同一街市的攤檔租金差距更相距達91倍。

「107動力」召集人何民傑認同申訴署的調查結果，指不少公眾街市的管理十分差劣，部分街市的出租率「有水分」，有舖位變成「迷你倉」存貨，亦有街市上落仍要行樓梯、無冷氣，個別街市可以半層或者整層空置，市民甚至「買唔齊餸」，「無人願意行」，又指即使不同舖位租金差距大，但「賣嘅嘢其實一樣係咁貴」，認為食環署的官僚管理模式應改變，否則不如把街市管理工作外判。

立法會議員黃碧雲就指，食環署對公眾街市的監管一直不足，申訴署所言全部皆是事實，指不少公眾街市多個攤檔空置，即使有人租用，但都「唔係做應該做嘅事」，舉例被用作儲存倉等，認為食環署應考慮把這些攤檔收回然後重整。

至於租金差距方面，她就指街市「同舖不同價」的問題一直存在，原因是多年前港府為把街邊的販檔等移入街市，為它們設立優惠租金，而其後遷入的新商戶就要繳交市值租金，構成不公，不時會有新入場的檔主投訴不公平情況，指港府應痛定思痛，檢討整個公眾街市政策。