改口稱忘記有否阻止剪鋼筋　中科管工誠信遭疑

沙中線紅磡站獨立調查委員會今(25日)續訊，禮頓開始盤問中科地盤管工畢浩彥，畢昨日(24日)作供指，目睹身穿禮頓工衣的人剪鋼筋後，未有即時制止，認為自己「無權去阻止」，惟今日於盤問下時又「改口」指忘記自己有否去制止工人剪筋，被禮頓代表律師Sean Wilken直指他是一個「不誠實的證人」。

畢今續作供，他指自己於2015年9月於紅磡站地盤工作時，曾目擊穿禮頓工衣的人剪鋼筋，歷時10分鐘，Wilken詢問他於當時有否就此事作出過甚麼舉動，畢回應指自己曾於一次例行的午餐會議中，和議其他人也曾目擊有人剪鋼筋，Wilken質疑畢為何未有在證人陳述書提及，畢未有回應。

根據畢昨日供詞，畢指曾於2015年9月及2016年2月看到有人剪鋼筋後，未有將其扭入螺絲帽。港鐵律師代表Philip Boulding今再詢問畢有關事宜時，畢指親眼看到當時有工人剪筋，但忘記工人有否入螺絲帽，Boulding又質疑為何畢認為剪筋一事屬「錯誤」及「有問題」，未有即時將事情匯報給禮頓及公司老闆潘焯鴻，畢解釋當時初來報到不熟悉工作環境，加上認為事情未有「即時死亡的風險」。

Boulding追問，於2016年2月份時，潘焯鴻曾提醒員工若再看到剪筋事件，要即時向港鐵職員報告，詢問畢其後目賭剪筋事件後有否匯報，畢指沒有，但其後又改稱「應該係話唔記得有無同港鐵嘅人講」，Boulding直指畢不是在說真話，亦不可信。

中科代表律師蘇信恩覆問畢，指其供稱於2015年9月及2016年2月目睹剪筋事件後，工人未有將鋼筋扭入螺絲帽時是一般性的說法，還是只是就2016年2月那次剪筋事件的說法，畢指屬後者，又表示昨日首次上庭作供，可能太緊張才回答工人未有將鋼筋扭入螺絲帽。

中科興業地盤總管倪乃智及助理地盤管工李潤潮下午作供。倪指2015年10月始在紅磡站地盤工作，同年12月晚上7時在C區，首次亦是唯一一次見到2位工人將7至8厘米長的鋼筋絞牙，用紅色打磨切割機剪掉3至4厘米，但忘記工人所穿制服。代表禮頓的資深大律師石永泰質疑，潘焯鴻在證人陳述書上指倪於9月時見到剪鋼筋事件。倪指潘記錯日子，又否認曾向潘透露禮頓將鋼筋扭入螺絲帽。

另外，代表港鐵律師Boulding質疑，為何倪10月才在紅磡站地盤工作，但同意潘在9月兩次見到工人剪筋的說法，倪最初強調相信潘，港鐵多番追問下，倪最終同意無法知道潘的說法是否屬實。倪又指自己在7至8米外見到工人剪鋼筋，Boulding質疑此距離難看清楚，倪解釋當時路過見到剪鋼筋，雙方最近距離約3米。

李潤潮則指，在2016年1月見到有工人在紅磡站B區東西走廊剪鋼筋，惟代表委員會的資深大律師Ian Pennicott指，根據港鐵紀錄，B區在1月12日已灌完石屎，指李聲稱見到工人剪筋時間，應該見不到工人紮鐵或剪筋，李同意，但仍指憑記憶，在1月12日入職時，仍未看到灌石屎。