選舉開支多幾毫廉署都查　議員促改選舉條例

漏報選舉開支屬違法行為，惟有候選人過去申報選舉開支時，即使只是一時計錯數，金額只涉「幾毫子」都需接受廉政公署調查。廉政專員白韞六今(2日)到立法會保安事務委員會簡報施政報告中有關廉署的工作，多名議員質疑廉署調查選舉事務時「打細冇打大」，把候選人「行政失誤」當貪污，對沒有法律背景的候選人而言是「陷阱重重」，質疑廉署是否因人手過剩而調查「雞毛蒜皮」的事，要求當局修改選舉條例。

議員梁美芬會上表示，廉署對選舉相關的案件「打細就好似冇打大」，對於如候選人橫額的字眼、申報選舉開支「幾百元」誤差等雞毛蒜皮的事，亦花很多人手去調查，質疑廉署是否人手過剩。她認為，廉署的角色應是打擊貪污，卻把候選人的「行政失誤」當成貪污，以致大家利用作政治攻擊，直言不應由廉署去調查一些屬選舉事務處的行政事宜，直指現時選舉條例有問題，應修改條例。

議員毛孟靜則稱，廉署對於某人收取五千萬港元不申報、涉及重大公眾利益的案件就「龜速」，令人覺得像要拖到「天荒地老」，但她曾在申報選舉開支時「計錯數」，相差僅十港元，廉署都派兩名人員上門研究該十港元的去向，質疑廉署浪費人力物力。期間主持會議的委員會主席陳克勤透露，他曾試過開支申報只差「幾毫子」都被調查，毛即要求廉署把誤差金額提高至一千港元，超過一千港元才作調查。

另一議員張超雄就稱，希望廉署對所有案件秉公辦理，即使面對有身份、地位及權力的人都要不偏不倚。他又指現時基建工程開支數以億港元，是貪污的溫床，望廉署要主動調查懷疑個案，及早制止，直言「主席(陳克勤)幾毫子、十元八塊跟進又咁徹底，有時有感覺係咪人手過剩」。

廉署執行處首長丘樹春表示，選舉法例已訂明違規行為，廉署如收到投訴或選舉管理委員會轉介個案就會去處理，但就稱「一啲比較輕微地方我哋有檢討」，會與相關決策局及選管會研究是否需就選舉開支違規上限作修改，以令廉署不用為輕微投訴花大量人力物力。

白表示，廉署作為執法機構，有違法情況就要執法，並非人手過剩，而是所有案件都會全力調查，並重申廉署會以不偏不倚的原則，不論涉案人士是何背景、地位及職業，都會追查貪污個案。