潘焯鴻稱見穿禮頓制服工人剪筋　認未即場確認身份

沙中線獨立調查委員會今(2日)踏入第10天聆訊，中科董事潘焯鴻日前於庭上披露，禮頓於工程中涉及貪污，現正協助廉政公署調查，亦曾提及剪鋼筋可令負責紮鐵工序的分判商泛迅減低人工成本。潘今於庭上再作解釋，指泛迅本需按工程合約完成工作，若部分工作改由他人代勞，泛迅便可以較少人手工作，但仍能取得原定的工程金額。

泛迅代表律師莊君如指，潘的證供及警方供詞都未曾提及看到泛迅工人剪筋，其員工亦未曾見過。潘指當時他落口供時，憑衣着認出是禮頓工人剪，但經細想下，亦有聽聞過泛迅工人有時都會穿着禮頓工衣，故現在仍抱有懷疑，亦承認當時未有即場確認剪筋工人的身份。

莊又再問潘，先前曾提及過泛迅可以在剪筋事件中減低人工成本，但其實泛迅若然要以數分鐘時間將鋼筋剪斷才扭入螺絲帽，反而會更費時，得不到任何好處，潘認為若只單看「剪鋼筋」這個動作，他同意莊大律師的說法，但若以整個工程來說就不同意，他解釋，泛迅按分判工程合約，提供相應人手去完成工程，「但如果有第三方提供免費工人去做嘢，而泛迅都收到錢，咁佢(泛迅)就有好處」，但潘未有提及誰是第三方。

港鐵代表律師Philip Boulding盤問潘，指其下屬於15年8月向他匯報有禮頓工人剪筋，潘着下屬若再目睹事件便告知港鐵職員。Boulding認為這個做法奇怪，質疑潘不吩咐下屬向禮頓報告，反要向港鐵報告。潘又再「爆料」，指禮頓從來都不會進行工地監督，「唔會睇住我哋施工，只係坐喺科文房，會自己去飲茶，除咗港鐵(人員)嚟現場先出現，否則都唔會出嚟」，又指最後驗收工作是由港鐵進行，故告知港鐵人員是很自然的事。

當Boulding盤問潘時，曾多次以「可笑」、「ridiculous(荒謬)」等字回應潘的作答，潘對此大感不滿，又指Boulding對他「手指指」。潘又直斥Boulding同樣於盤問時著眼於供詞的字眼問題，一度稱呼Boulding為「我哋QC(queen's counsel)，尊重你呀」，但被委員會主席夏正民認為說話帶有侮辱性，涉及藐視，着他要理性討論及回答問題。