令男嬰手指壞死罰除牌半年　陳以誠上訴求推翻

兒科名醫陳以誠被指於2009年不當地處理14個月大男嬰手指傷口，導致該男嬰的一截右手無名指壞死要切除，今年4月被醫務委員會裁定兩項專業失德罪成，每項定罪各罰除牌3個月，合共除牌6個月。陳不服醫委會判決，提出上訴，指醫委會的事實裁定有錯，要求撤銷定罪或改判他緩刑，上訴庭今日(8日)聽取雙方律師陳詞。

醫委會於今年4月的裁決指，有照片顯示陳為男嬰包紮傷口時無為指尖預留空間，導致難以觀察手指血液循環，不符合一般傷口護理標準，並且沒有檢查過傷口的血液循環，構成專業失德。此外，他在保險索償單上申報曾於2009年8月13日為男嬰鏠針，實際並無其事，屬「有意誤導」，構成另一項專業失德。

陳的律師今早指，陳行醫多年來，一直依照一般傷口護理標準處理病人的傷口，他在男嬰出院前也是用該標準處理男嬰的傷口，不可能忽然改變做法。此外，在其診所工作的護士曾作供，指呈堂照片包紮的效果與陳原先包紮的不一致，其中一名女護士本身是男嬰家人的朋友，她在醫委會聆訊作證只是講出事實，並非要偏袒任何一方。陳又質疑男嬰母親的說法不可信，並指身為投訴人的男嬰父親卻沒有作證。基於上訴理由，陳要求撤銷就處理男嬰傷口不當的定罪。

就另一項定罪，陳的律師稱，原先的指控是指陳欺騙保險公司，這指控已經等同刑事罪行，但陳絕對無欺騙保險公司的動機，而醫委會最終也不是以「欺騙」的基礎把他定罪，定罪並不安全和穩妥。懲罰方面，陳的律師指，如果上訴庭決定撤銷「欺騙」保險公司的定罪，但保留不當處理傷口的定罪，可考慮改判緩刑，因為事件距今已很長時間，沒需要再藉即時除牌去保障公眾。

醫務委員會的律師下午陳詞指，涉案男童留醫期間，陳能夠按標準為男童傷口包紮，但在男童出院後卻不可以，律師直指陳在沒有醫院護士陪同便不能夠按標準包紮傷口。陳的律師在其後回應時否認該說法。

就處理傷口不當的定罪，醫委會的律師表示，由於醫委會在事發後多年才進行聆訊，因此要重視事發時的書面紀錄，在醫委會聆訊時，既有男童母親的說法，也有陳的不同說法，醫委會根據書面紀錄和專業知識，不信納陳的說法，這是醫委會有權作出的事實裁定。

就陳在表格申報沒有進行的鏠針程序的一項定罪，醫委會的律師表示，雖然控方指陳有意圖欺騙保險公司，但該項控罪其實是指陳在收費表上填寫關鍵性錯誤資料，即使控方不能證明陳有意圖欺騙保險公司，也能證明陳有罪。陳在填寫收費表時知道會有人提出保險申索，而保險公司和其他人會依賴醫生的收費表，即使陳的收費表不是發給保險公司，其行為仍屬專業失德。上訴庭已聽完雙方陳詞，並押後判決。