學校IT助理非禮女生罪成　官拒信刪裸照證供

現年16歲中學女生於4年前，在學校活動中結識該校男資訊科技助理，兩人因有共同興趣而熟落。女生其後邀男助理到其家小坐，詎料引狼入室，疑遭助理強脫衣服拍照，更疑因此被迫與助理裸體相對及數度被大肆非禮。女生母親的男友作客期間撞破事件，其後疑欲向助理索錢解決，惟經了解後最終決定報警。男助理事後被控非禮及刑事恐嚇等5罪，今(27日)在區域法院被裁定5項罪名成立，還押至12月14日等候其背景及心理專家報告才判刑。

法庭裁決指，不接納被告所指，他是受到X母親男友的勒索威嚇才會向警方作出招認，亦不接納他是在創傷後壓力症的情況下跟警方錄取口供。法庭明言被告錄口供時仍能鎮定思考，回答警察提問時會避重就輕，又在適當時候行使保持緘默的權利，並選擇有利自己的答案，認為他是自願且如實地向警方作出招認。

法庭又指事發時X只有13、14歲，又常被獨留在家缺乏家人支援，故受辱後她的行為反應，包括未有逃避與被告再接觸見面，是可以理解。加上她對事發經過的部分描述，例如可分辨比較到陰道被插的深度，法庭認為若事件無發生過，X不可能虛構到此細節，況且被告的招認亦脗合到X的說法。

相反，法庭認為被告在庭上的供詞不盡不實，與其招認內容不一致之外，亦有自相矛盾之處。例如他口說向來會與學生保持距離，但又三番四次與X單獨相處；口說X傳他的祼照他覺不當會即時刪除，但另一方面又指從X胸部豐滿陰毛濃密而相信她已年滿16歲。法官明言：「即刻刪除咗啲相又點有機會研究得咁仔細。」故此裁定被告的證供並不可信。

基於X證供可信，法庭接納事情就如她所述般發生，裁定被告所有罪名成立。