丁屋覆核案押後判　申請方：原居民建屋習俗非傳統

挑戰丁屋政策的司法覆核案經過一連5日的聆訊，於今午(7日)審結，法官押後書面判決。申請人一方指香港有超過90%的人口因這項帶歧視的政策而受到不公平待遇，促請法官頒令宣布地政總署自1991年《人權法》生效後所有批准的興建丁屋決定全屬違憲，及同時宣布《性別歧視條例》豁免丁屋政策受該法例的規管同屬違憲。

由於行政會議自1972年後沒有再就丁屋政策作過任何決定，政府要求讓行會退出今次訴訟，申請人一方和新界鄉議局均不反對。案件目前餘下的答辯人為地政總署署長和律政司司長。

代表兩名申請人「長洲覆核王」郭卓堅和社工呂智恆的大律師重申，由於丁屋政策帶有歧視，該政策已牴觸《基本法》第25條和第37條，如果第40條要保障的新界原居民合法傳統權益包括丁屋政策，應該會加上相關的字眼，表明即使合法傳統權益帶有歧視或牴觸《基本法》其他條文，都會保障，但第40條沒有加上相關字眼。

申請方又指，新界原居民的建屋習俗不是傳統，而是港英政府的土地行政政策，政府多年來議而不決，自1995年開始年年檢討，但政策一直沒變。對於政府和鄉議局質疑今次司法覆核有嚴重延誤，申請方回應指該延誤不會對政府或任何人構成損害，法庭解決丁屋政策的法律爭議，反有利政府，如果《基本法》不保障丁屋政委，新界男性原居民不會因法庭的裁決而受到不公平的待遇，其餘受不公平對待而不能投訴的香港居民應感激申請人。