議員促律政司交代不告梁振英理據　否則提不信任動議

律政司以證據不足為由，決定不檢控前特首梁振英收取澳洲企業UGL 5000萬港元的案件，並承認在案中未有「外判尋求法律意見」，結果惹來爭議。民主黨立法會議員林卓廷今早(15日)出席電台節目時表示，律政司在有關聲明未有提及案件調查的結果以及法律分析，亦沒有如過往處理涉及前高官的案件般，向外判大律師尋求獨立法律意見，令人懷疑律政司有偏頗。

他認為如有足夠證據證明梁振英無罪，律政司應詳細交代，他已去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬，要求律政司司長鄭若驊到立法會解釋不檢控的法律理據，否則會向律政司長鄭若驊提不信任動議。

出席同一節目的梁美芬指，無法承諾一定會傳召鄭若驊到委員會，委員會下星期三(19日)會開會討論，需要聽取其他議員的意見再作決定，但她不認同事事尋求外判大律師的法律意見，因為律政司可能會被批評不肯承擔及能力不足。

工聯會議員黃國健就稱，律政司不檢控是意料之內，因為調查委員會過去數年沒有發現新證據，調查沒有進展，認為如果沒有充分證據又不終止調查，會被認為是針對個人的政治迫害。

政務司司長張建宗被問到UGL事件時表示，《基本法》授權律政司獨立運作，政府不會介入任何審訊，重申相信律政司司長有需要會樂意進一步解釋，至於會否公開法律決定，則由律政司自行決定。