鄭若驊擅改徵詢法律意見標準　學者轟隻手遮天

律政司司長鄭若驊愈解愈亂，涉擅改尋求獨立法律意見的準則，稱律政司按照一貫做法，除案件涉及律政司同事才會外判，引起各界嘩然。港大法律學院首席講師張達明批評，鄭若驊的言論與事實不符，明顯偏離過往一貫做法，因過往律政司處理多宗涉及高官的案件，包括前財政司司長梁錦松涉偷步買車、前特首曾蔭權瀆職案等，律政司均有徵詢獨立法律意見。

大律師公會執委沈士文認為，鄭若驊最新說法非律政司既有政策，因為根據律政司過往向立法會提交的文件，律政司尋求外間法律意見的理由之一，是避免可能給人偏袒觀感，或出現利益衝突問題，故理應適用於今次UGL案。

翻查資料顯示，沈士文提及的文件於鄭若驊任內、即今年2月底曾提交立法會，有政界中人批評鄭有「自打嘴巴」之嫌。律政司過去3年多最少兩次向立法會提交文件及回答書面問題，除在今年2月底外，另一次是時任律政司司長袁國強於2015年6月初回覆議員書面問題，提及把案件外判其中一個情況，就是為求審慎起見，「案件適宜尋求獨立外間大律師提供法律意見或服務，以免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突的問題」，鄭若驊今午會見傳媒時，隻字不提公眾觀感的問題。

理工大學專業及持續進修學院講師陳偉強狠批，鄭若驊「隻手遮天，特區無法無天」，尤其是律政司多次放生壹傳媒黎智英，對於黎智英涉刑恐東方報業集團男記者案，拖足一年半仍然「唔交代、唔告」，反映鄭若驊心中是「有畏有懼」，令到法治變人治，本港法治核心價值盪然無存。

各界剖析香港沉淪禍因，即上東網專頁：http://hk.on.cc/fea/hkdownfall/