青洲坊大廈防火捲閘改口唔換 議員轟行政兒戲

20190111
東網電視
更多新聞短片
建設辦今日指,青洲坊大廈有關防火捲閘毋須更換。
去年11月入伙的澳門經屋(類似香港居屋)青洲坊大廈,早前被揭以巨額更換269道防火捲閘。日前澳門廉政公署稱接獲不少市民投訴,立案調查。但負責統籌有關經屋的建設發展辦公室今日(11日)即改口指毋須更換商舖的捲閘,令人擔心不合規格的捲閘不作更換會出現消防隱患。立法會議員批評事件反映政府行政混亂,關鍵之一的《消防安全規章》逾20年未有修改,惟執法標準模糊,認為長遠應該盡快修訂。
青洲坊大廈被揭發269道位於地庫停車場及裙樓的金屬防火捲閘,因抗火效能未達標,未曾使用便需全數丟棄,更耗資4000萬元(澳門元‧下同)重新購置和安裝,平均每道捲閘造價近15萬元,被質疑浪費公帑。
澳門廉政專員張永春周三(9日)表示已立案調查,調查方向包括有關費用是否合理、相關部門在事件中有否依法及按程序辦事、部門內部指引是否依法等。但今日建設辦發新聞稿表示,商舖的捲閘毋須更換,強調有關捲閘並非作防火分區的分隔,不需作任何更換。同時整個項目所使用的防火門均通過相關測試及驗收,符合安全使用條件,亦毋須更換。
「又換又唔換,真係好兒戲。」立法會議員區錦新認為事件不難令人聯想,建設辦改口的取態與廉署立案調查扯上關係。但他認為事件源於不同部門對有關規章的理解出現偏差,以致建築和執法標準不一致。另外《公共建築總規章》一直沒有官方中文譯本,部門之間經常出現溝通問題。他認為兩個規章已經多年未有修訂,促請政府長遠應修例避免同類事件發生。而區更指,廉署應該繼續調查,而工務局和消防局則有責任釋除公眾疑慮。
澳門註冊工程師陳桂舜指,有關規章自1995年未有修改,部分條文未能符合現時建築要求,執法的界線亦相當模糊,有必要盡快修訂。他解釋以前部門的執法較為寬鬆,近年開始「揸正嚟做」,2017年工務局提出防火閘除了抗火,亦需要隔熱功能,因此出現今日的執法亂象。他指,現時獲保留的商舖防火捲閘由於並非作區隔用途,因此毋須符合隔熱要求,即使不更換亦未必會構成消防隱患。
澳門管治一塌糊塗:http://hk.on.cc/fea/macaugov/