懲教員否認要求赤身答問題　指黃之鋒着住衫講嘢

香港眾志秘書長黃之鋒因衝擊政府總部的案件，前年一度被判囚。他不滿當時「轉倉」往東頭懲教所時，需「剝光豬」蹲下接受查問，質疑懲教職員濫用職權、惡意針對他及刻意傷害尊嚴，遂入稟小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬港元，案件今天(25日)續審，被告一方傳召懲教員梁天行供稱，前年10月16日事發當天，他在涉事搜查房間負責監察搜查過程及記錄申索人黃之鋒的資料。

梁被問及為何特別在填寫表格中備注黃屬「香港眾志」，梁解釋當時是他第一次收這類「有組織性人士」，故記錄下來方便之後避免安排黃與政見不同的囚犯發生衝突。梁指以往他遇上「隸屬」黑社會、聖約翰救傷隊或聖公會的囚犯，他也會把其組織記錄下來，以方便工作。

梁作供時否認在黃蹲下時，向黃說過「睇吓你用踎廁有冇困難」，他和現場兩名下級懲教員也沒向黃說侮辱言論，強調當時只作一般正常搜查，沒要求黃赤身並抬頭回答問題，梁指黃回答問題時一直「着住衫講嘢」。

黃之鋒盤問梁時，指自己是「?高頭45度角接受你嘅盤問」，梁否認其事。黃再質疑梁與兩名在場同袍事後曾討論事件然後才撰寫口供，梁不同意。梁指：「我自己就覺得已經做妥監察嘅職責。」他認為黃「憑空指控」，但不清楚黃此舉原因。

懲教署時任投訴調查組調查員余承祐供稱，他在事後負責調查今次事件，包括向現場三名懲教員查問，又曾向與黃之鋒同期轉倉到東頭懲教所的在囚人士查問曾否發生同類不合理對待。余綜合有關資料，向調查委員會呈交調查報告，該報告結果顯示黃的投訴「並無事實根據」，以及將事件歸類為「虛假」。黃作盤問時批評有關投訴機制只是「自己人查自己人」，批評機制「黑箱作業」，余對此表示「無評論」。