江樂士倡設獨立專員負責檢控　學者批搞一司兩制

律政司司長鄭若驊早前就不檢控前特首梁振英涉UGL案遭各界炮轟，前刑事檢控專員江樂士接受傳媒訪問時提到，近年有多宗案件涉及前高官或政治人物，令外界質疑律政司司長能否中立處理，建議設獨立刑事檢控專員全權負責權檢控工作。有學者批評有關建議令律政司內部變成一司兩制，隨時令檢控工作變成不受監管，又批評江樂士近日不斷指指點點，引起外界混亂，令香港沉淪，質疑居心叵測。

鄭若驊早前就不檢控前特首梁振英涉任內收取澳洲企業UGL共5000萬港元一事，指不會披露更多資料，若把過多資料提交公眾討論會造成公審，剝奪涉案人士的應得保障。江樂士指，公開理據有助涉案人士，亦能令公眾安心，更能保障律政司。他又批評鄭若驊刑事檢控經驗不足，認為應設獨立刑事檢控專員，避免身份衝突，以挽回公眾信心。

理工大學專業及持續進修學院講師陳偉強指，「不在其位、不謀其政」，批評江樂士以往亦不能做到不偏不倚，並非一個好榜樣，近日不斷指指點點，發表太多意見，相當虛偽，更引起公眾混亂，質疑居心何在。

陳偉強指，現行制度下，刑事檢控專員從屬於律政司司長，又容許律政司在個別案件尋求外界法律意見，江樂士竟建議設立獨立刑事檢控專員，是不倫不類，造成一司兩制，若律政司司長與刑事檢控專員意見有衝突，就會形成兩個司法權力中心，令法治進一步淪亡。

陳雲生就指，江樂士已離開一段長時間，不應再說三道四，其在任時「不見其公正得去邊」，離任這麼久才不斷發表意見，情況不尋常，認為江樂士建議設立獨立刑事檢控專員，是居心叵測，明顯想分化律政司，質疑獨立的專員與律政司司長是否仍有從屬關係，若有，根本並非獨立，若無，與律政司司長「咁高咁大」，就會造成混亂，令刑事檢控專員在檢控方面「話晒事」，隨時變成不受監管。