官反覆睇片認出被告　3警查毒案作假口供罪成

隸屬東九龍總區的3名衝鋒隊警員在調查一宗毒品案時，涉嫌在口供內作出虛假陳述，涉案一男一女警員及一名男警長事後被捕，被控一項作出傾向並意圖妨礙司法公正行為罪。3名被告今(2月1日)在觀塘法院被裁定罪成。辯方申請押後案件作求情和判刑，又指本案並非「砌生豬肉」，判刑會有所不同，希望押後期間准許3人繼續保釋。裁判官將案押後至下周五，期間3人獲准以現金及人事共3萬港元保釋。

裁判官裁決指，本案爭議之處，是3名被告是否就是閉路電視片段內的3名警員，而裁判官經反覆觀察被告容貌和觀看片段後，裁定他們就是片段中的警察。裁判官指3人在證人供詞，都記下是首被告在事主身上搜出毒品，與閉路電視片段不符，又指他們身為警員，應知道同僚會根據他們的分析和資料為基礎，再考慮如何處理案件，故他們是有意圖作出妨礙司法公正的行為，裁定他們罪成。

被告依次是男警鄧文祖(34歲)、女警李軒賴(31歲)和男警長伍肇龍(44歲)，三人被控於2016年12月20日至2017年1月22日間，意圖妨礙司法公正，即在男事主蕭志邦於2016年12月20日於黃大仙下邨被捕一案中，3名被告在證人口供和警察記事冊口供中作出虛假陳述，指3人指稱在事主的褲袋找到毒品，但有關閉路電視片段顯示3人並未有向事主搜身。