抽血器播丙肝毒研究遭質疑　袁國勇反駁測試全面

瑪麗醫院去年揭發一宗涉院內重用輔助抽血器傳播丙型肝炎病毒的個案。五名香港病理專家去信醫學期刊，提出三點質疑香港大學微生物學系在該宗個案的研究方法。港大團隊逐點反駁，並稱醫院管理局亦有審視過研究報告，各公院現已全面轉用即棄式輔助抽血器。團隊更透露追查後高度懷疑早於一六年已出現首宗輔助抽血器播毒個案，惟據悉患者已去世，難再抽驗確定病毒基因脗合程度。

醫院管理局前總感染控制主任、現任伊利沙伯醫院病理部顧問醫生曾艾壯，聯同五名病理專家去信國際醫學期刊《Infection Control & Hospital Epidemiology》，質疑研究事發後才觀察員工使用輔助抽血器的情況，有機會令觀察者自知已成觀察對象，會改變或調節行為。信中亦質疑抽血員受訪人數有限、環境樣本數量不足，樣本八成多是輔助抽血器等。信中更以「誇大」、「有缺陷」、「與現實不符」等字眼狠批部分研究方法。

領導該研究的港大微生物學系講座教授袁國勇與團隊於期刊回信，強調已抽查涉事大部分環境樣本；事發時有三十四名抽血員曾到有關病房，他們訪問了廿九名抽血員，當中廿八人曾用抽血車內的輔助抽血器。事後觀察仍發現員工重用輔助抽血器後消毒過程不足，不存在「被觀察時故意表現良好」。加上化驗結果顯示輔助抽血器內的血花與感染丙肝的移植患者，甚至源頭患者血液帶有的病毒都很相似，堅稱測試全面。

團隊更透露，一六年瑪麗醫院曾公布一名九十四歲女病人疑於住院期間感染丙肝，他們翻查當年醫療紀錄排除了其他因素，卻發現一六年四月七日，抽血員先為一名七十八歲、有丙肝病史的女患者抽血，才為涉事老婦抽血，期間有重用輔助抽血器。

曾艾壯受訪時強調去信非為爭拗，只是學術討論。他認為港大的回信提供更多有用資料，他亦重申支持醫管局現時從預防角度出發，全面使用即棄式輔助抽血器：「等如冇人話過唔洗手會中流感死，但有預防性質當然會支持。」