古諮會指高球場歷史評級　不考慮土地供應因素

粉嶺高爾夫球場去留爭議不絕，古物古蹟辦事處專家小組應香港哥爾夫球會的要求，考慮整個高球場的評級。古物諮詢委員會新任主席蘇彰德指「古諮會考慮評級時會用同一把尺，土地供應因素不在考慮之列，呢個個案亦無迫切性要優先處理。」

高球場現有兩幢歷史建築，分別是二級歷史建築的會所和三級歷史建築的小食亭，面對社會要求收回高球場建屋，哥爾夫球會去年打出保育牌，去信古諮會促請將整個高球場評為一級歷史建築。蘇彰德接受訪問時表示，「應邀考慮評級是慣常做法，同其他個案一樣，唔會有特別待遇，而考慮評級時會用同一把尺，包括歷史價值、建築價值及社會價值等，唔會考慮土地供應問題。」

本身是律師的蘇彰德坦言「社會對文物保育關注度愈來愈高，古諮會考慮評級時會堅守原則，以專業、客觀、持平及開放態度處理，而對我來說，我有法律背景，會實證為本、不偏不倚處理個案。」他強調古諮會並非橡皮圖章，會充分考慮所有意見，包括社會聲音及市民集體回憶，不會只看專家小組報告。

不少歷史建築物難逃拆卸命運，蘇彰德表示要尊重私有產權，重申若強制性保育，涉及修例，要有社會共識，又指部分業主因沒有資金維修歷史建築物，因此變賣或拆卸，政府有基金資助業主維修歷史建築，數年後會檢討成效。

古諮會就一千四百四十四幢歷史建築評級，現已確認一千二百七十六幢；至於二百九十九個新項目，亦已完成一百七十五幢，蘇彰德希望兩年內可完成所有評級，再檢視五、六十年代落成的建築物。