中年漢圖劫銀行判囚上訴得直　上訴庭指原審錯誤指導

中年漢於2015年6月18日手持兩瓶天拿水和打火機闖入沙田好運中心一間銀行，把天拿水倒在地上後，叫銀行職員報警，之後挾持銀行職員與警方對峙逾1小時，得悉家人安全後才投降。他當時辯稱是因家人被「大耳窿」挾持才在威逼下犯案，最終被判罪成和判監10年。上訴人劉偉強不服定罪向上訴庭提出上訴，上訴庭今(22日)頒下判詞裁定劉上訴得直，並撤銷其定罪及刑期。

判詞指，案中主要爭議是上訴人聲稱被迫去搶劫，而根據《樣本指引》，法官在指導陪審團時，就此類抗辯是有一套特定指引。而被迫搶劫可分為「受到威脅」犯案及「因所處環境而被迫」自行犯案，兩者是有不同的指引，上訴庭認為本案情況明顯是後者。

上訴庭指如屬「受到威脅」犯案，才須發出被告是否有機會擺脫威脅的指引。原審法官李翰良指導陪審團時，曾要陪審團考慮被告稱大耳窿威脅要「搞」他妻子及兒子令他想到要打劫，為何不去報警及接兒子放學全家聚在一起。上訴庭認為該指引屬「受到威脅」的指引，故不應發出，陪審團亦極有可能會因該指引而認定上訴人不報警，和不整天陪伴家人屬不合理。

由於上訴庭認為原審法官加上了上述指引屬不恰當且會誤導陪審團，令定罪變得欠穩妥，因此裁定上訴得直，撤銷定罪及判刑。