教友大狀向官發「諒解」電郵　退休牧師爭樓案要換官審

聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才(80歲)被女教友黎驍敏(72歲、下稱原告)指控涉欺騙，令她將名下位於跑馬地的800呎單位轉名予他。曾更以不同理由多次向女教友索取逾400萬港元。黎因此向曾及曾太劉俠英和姨仔興訟要求取回業權，案件上周已在高院開審，今天(5日)第六天審訊原定被告續作供，主審暫委法官林定國資深大律師開庭時表示，今凌晨收到一封與本案有關電郵。

與訟雙方律師閱讀電郵後，原告方決定要求林官停審此案，被告則反對。法官下午聽完雙方陳詞後決定批准原告申請，不再審訊本案，交由另一法官再排期審理。法官指這是困難的決定。

據原告大律師和法官在庭上引述電郵部分內容，發電郵者是一名女大律師，與林官共用一個大律師辦公室。她同是諸聖座堂議會的高層，她在電郵說知道被告退休後需要財政幫助，對於原告伸出援手感欣慰，她請求林官「運用智慧免卻教會繼續尷尬」，又指「雙方現在需要的不是公義，而是諒解」等。

原告大律師對電郵感震驚，指發信者「不謹慎」。原告雖認為林官審訊絕不會受電郵左右，但發信者與案件各方有關連，難免令人對審訊的公正性有懷疑。原告只希望得到公平審判，亦願承受換法官的後果。被告方就反對終止審訊，被告大律師指法官不會受電郵影響，同一案法官與律師互相認識亦司空見慣，電郵由同業發出不等於法官會偏頗。但法官明言收到認識的人來信與收到陌生人來信，是有分別的。

法官宣告不再審此案後，稱稍後會以書面判詞解釋詳細理據。被告方稱或就換官決定申請上訴，而今次換官申請的訟費，法官會在書面判詞內作決定。法官散庭前，特別用廣東話向原告與被告解釋原委，因法庭須保障司法獨立及公眾認為法庭能獨立判案的信心。法官亦表示法庭願意處理他們的爭議，但將爭議交上法庭，在時間金錢和心理上都會構成壓力，未必是最理想的解決方法。雙方已是長者，法官遂鼓勵他們努力嘗試和解。原告和被告夫婦離開法院時均拒作回應。