女商人涉黃坤串騙案再申上訴　上訴庭駁回兼加刑2月

東方明珠石油時任主席黃坤，被指於2009年至2011年期間串謀兩名女子，就東方明珠石油買美國油田之交易以虛假陳述詐騙聯交所和股東、潛在投資者等逾5億港元一案，其中一名被裁定串謀詐騙及洗黑錢罪成的女被告商人翼小紅，前年向上訴庭單一法官申請上訴許可被拒後，上月再向由3名法官組成的上訴庭申請許可，結果不但即場遭到駁回，上訴庭三師更下令她已服刑期中，有2個月不作計算，換言之要她加刑2個月。上訴庭今天(15日)補頒書面判詞，解釋判決原因。

上訴庭表示，翼表示她在東方明珠石油並無任何職位，控方亦無證據指她具有足夠知識，可了解油田交易協議，因此原審法官應當應她要求，判控方針對她的表面證供不成立。上訴庭指此理據並無說服力。法官指控方有證據，顯示翼與黃坤在本案的串謀之前，兩人已有密切關係，例如翼曾接受黃巨額現金，兩人合作成立公司及成為公司股東等，可見她絕不是對事情一無所知的人頭戶。因此，原審法官是絕對有理由，裁定表面證供成立。

上訴庭指出，在今次審訊時，他們已提醒翼的大律師，指今次翼所提的論點，與她前年向單一法官申請許可時提出的差不多完全一樣。其大律師回應表示知道，並表示是翼指示要律師團隊繼續使用此論點。上訴庭表示，他們同意單一法官判斷，即翼此上訴論點完全站不住腳，而且單一法官已就其決定作出詳細解釋，但翼仍決定再用同一理由向3名法官作申請，要每名法官從頭閱讀超過1400頁文件。而其大律師也承認，除了此點之外，原審法官對陪審團的指引實屬無懈可擊。再加上他們已再三警告過翼，若其申請全無理據，法庭可以判她加刑。3名法官因此決定，要原本被判監7年的翼加刑2個月。