坪洲金花廟鬧管業權糾紛　善信疑有人霸廟謀財

逾二百五十年歷史的坪洲金花廟鬧管業權糾紛。坪洲金花廟有限公司早前登報聲稱是金花廟唯一合法代表，但有坪洲街坊和金花廟善信發聲明反駁，指該廟業權應屬政府，無部門授權任何人或機構管理，批評該公司誤導公眾。東網查證後發現該廟屬寮屋，相關用地應為官地。街坊及善信不滿有人欲「霸廟謀財」，坪洲鄉事委員會主席黃漢權促請港府釐清誰是合法運作者。

公司註冊處資料顯示，坪洲金花廟有限公司於一九八八年十一月八日，在本港成立無股本的擔保有限公司，主要業務為供奉金花娘娘，宏揚其事迹及提供慈善服務及捐獻與有需要人士或機構，董事為葉金蘭以及其丈夫和兩名兒子。離島寮屋管制辦事處去年的通告指出金花廟為寮屋，而廟旁名為金花廟上苑的寮屋，因被處方指改變用途及將構築物擴大等，去年被地政總署收回。另外，在土地註冊處亦無該公司註冊辦事處的地址，顯示該廟地為政府土地。

記者昨午到坪洲金花廟查察，廟外貼有告示宣稱坪洲金花廟公司為該廟的唯一合法代表，介紹廟宇歷史的石碑下款亦為「主持葉金蘭」；而與廟宇相連的「上苑」因已被港府收回，大門被鐵鏈鎖上。廟內未見葉的蹤影，只有兩名義工幫忙打理，但他們均說不清楚廟宇的管業權問題，亦不認識葉。記者又到葉的登記住址以及經營的菜檔查詢，惟亦聯絡不上葉金蘭。

有不願上鏡的坪洲居民指，其家人數十年前見金花廟破爛，自發義務打理，當時與包括葉金蘭在內的多名街坊一同合作，夾錢修葺廟宇。她直到數年前才得知葉成立公司，聲稱擁有廟宇的管業權，對此甚感不滿，「間廟係屬於街坊嘅，唔可以霸佔當係自己嘅囉！」

發聲明的善信鍾先生直斥有人借該廟搞不同活動謀利，不少人曾多次要求查閱收入開支紀錄，惟有人以「金花娘娘話唔使交代」為由拒絕。其後，有公司登報聲稱為金花廟唯一合法代表，認為葉「擺明霸廟」，為免更多人受害及影響廟譽，故登報澄清。他曾去信要求華人廟宇委員會接管古廟，但該會以尊重宗教自由為由拒絕。

黃漢權認為古廟是屬於所有善信，曾了解地政總署對廟業權及營運權的回覆，他引述署方僅稱該廟登記寮屋時無登記人名，其身份僅是廟宇，並無回答權力誰屬，批評署方一直兜圈，促請港府釐清合法運作者。