消防總隊目殉職死因研訊 家屬批評搜救隊唔用工具

2019年03月26日 13:38
東網電視
更多新聞短片
死者邱少明上司、高級消防隊長鄭子康出庭作供。(羅錦鴻攝)

殉職消防總隊目邱少明的死因研訊今(26日)續審,死因研訊主任先後傳召事發時與死者同行的搜救隊員作供,死者家屬批評各隊員只徒手落坡而不用攀山繩索協助,未能保障探路的死者安全,質疑「(工具)有而唔用,係咪真係好蠢?」

死者上司、高級消防隊長鄭子康作供指,前年3月22日凌晨12時45分,鄭等人接到控制中心通知要求增援涉事搜救,受過進階攀山搜救訓練的鄭、死者等一行6人奉召到場。鄭形容死者本身在體能測驗分數最高,是消防單車隊成員,未見過他請病假,事前他沒表示過身體不適或疲勞。死者家屬提問時曾質疑,事發時有比死者更具攀山搜救資歷的同僚,「點解有經驗唔行先?」鄭指誰人行先探路是由現場安排。

事發時與死者等人參與搜救的消防員方齊全則供稱,山間搜救期間大部分時間由死者領頭探路,當時天雨,他們以近45度落坡,期間死者突然墮坡。方指由誰行先,是他們一行6人集體決定,而當時是死者「自己要求行第一」。

裁判官問方,既得知兩名被困人士僅皮外傷和發燒,有否考慮過留待天光才接觸被困人士?方回答:「無」。裁判官又問,方既然具有「高空拯救隊」資歷,曾否在險峻山頭進行實景模擬訓練,方指只曾在昂坪360纜車等較安全環境實習。裁判官指今次事件由搜救最終變成「要救返自己人」,問方認為裝備是否足夠,方則認為不論裝備、人手及攀山訓練都足夠。

另一消防員張錦全作供期間,死者胞姊質疑搜救人員應用繩協助前行,張回應指曾考慮用繩索,但因現場有密林,若用繩索會令推進較困難,而死者經驗豐富,相信可以應付,但死者胞姊批評搜救人員「(工具)有而唔用,係咪真係好蠢?」她又補充:「呢句話埋我細佬」。