十八鄉居民入稟覆核丁屋政策　原訟庭拒受理

十八鄉原居民譚瑋鋒上星期入稟高院申請司法覆核，質疑現行丁屋政策，只有在《認可鄉村名冊》之內的原居民才有資格建丁屋，是錯誤和不合理。他要求法庭頒令，地政總署不能用上述行政手段，剝奪非認可鄉村的「原有鄉村」原居民同樣受《基本法》保護的合法傳統權益。有關申請並無開庭聆訊，但原訟庭法官周家明今天(26日)已頒發書面判詞，裁定本案並無可合理爭辯之處，因此拒絕頒發訴訟許可受理案件。

法官表示《基本法》第40條所保護的權益，是指新界原居民可以追溯至1898年英國與清政府簽署新界租約時的合法傳統權益，而該權益在《基本法》起草及生效的時候仍然存在和有執行。關於「認可鄉村」的界定，正是在《基本法》起草及生效時已存在於丁屋政策中。不過本案申請人就沒有提供證據，去證明其他「原有鄉村」原居民在《基本法》起草及生效時，有存在和執行相同權益。因此申請人所指稱的權益，並不受《基本法》保護。基於以上原因，申請人的論點並不可作合理爭辯。