申覆核全體委員會下調法定人數　長毛郭卓堅敗訴

立法會前年修改議事規則，將全體委員會會議的最低法定人數，由一半成員(如以70名議員計算為35人)減至20人，防止有議員藉點人數引發流會「拉布」。「長洲覆核王」郭卓堅及社民連成員梁國雄(長毛)，事後分別就此申請司法覆核，高院將兩案合併處理。高院原訟庭今早(12日)頒書面判詞，判郭梁兩人敗訴，兩人更要支付訟費予與訟的立法會主席。

法官在判詞開首便裁定，《基本法》第七十五條規定，立法會會議的法定人數為不少於全體議員二分一，只適用於立法會大會，而不適用於同樣由全體議員組成的全體委員會，因此今次司法覆核應判申請人敗訴。他指《基本法》是訂立特區統治綱領的憲制文件；立法會的全體委員會則是負責微調法案的工作組織。法官認為，難以理解《基本法》會對立會的工作細節作出規定。申請人一方亦同意，《基本法》第七十五條並不適用於立會其他委員會，法官看不到理由，足以令全體委員會會是例外。

法官進而指出，香港自開埠起的百多年來，翻查英治時期立法局的紀錄，由全體委員會於1858年初次成立起計，直至1971年，大會與全體委員會雖然均由同一群議員組成，但法定人數並不一樣。回歸前立法局大會與全體委員會的組成，分別是由《皇室訓令》和會議常規規定，回歸後變成由《基本法》和議事規則作規定，亦符合回歸前後制度不變的本意。法官強調大會與全體委員會各有功能，議事程序亦有分別。基於上述理由，以及郭梁兩人並無足夠利益關係提出覆核申請，法官決定判兩人的覆核敗訴。