8.11尖沙咀反修例示威衝突中，一名女子被射爆右眼恐失明，但警方一直聲稱未能確認其爆眼是否由警方造成，爭議不絕。據了解，警方多次向醫管局索取女傷者的醫療報告不果，到上周再度取得法庭手令，但女傷者委託律師去信醫管局反對交出其醫療報告。法律界人士解釋，病人是否交出醫療報告考量因素多，包括或會衡量會否有被捕風險。醫管局發言人表示，有既定程序處理索取醫療記錄申請，由於未得到病人同意，局方不宜評論。

事發至今近1個月，據了解，警方曾向醫管局索取醫療記錄，但醫管局因未獲病人同意而拒絕提供。警方隨後取得法庭手令，但僅列明事發地點及所涉及衝突，未能提供病人姓名等個人資料，醫管局無法向警方提供醫療記錄。至警方掌握到病人身份後，近日再取得法庭手令向醫管局索取醫療記錄，但病人發了律師信反對。

執業大律師陸偉雄指，律師信沒有太大法律效力，只算是一種「知會對方」動作，收信方未必一定要答應發信人要求，除非向法庭申請禁制令，例如以不願披露個人私隱為由拒絕醫管局將醫療報告交予第三者，才具有法律效力。對於是否有法庭手令就必定要交出醫療報告，他認為醫管局有眾多考慮因素，因局方有責任保障病人私隱，不能罔顧病人權利而披露醫療報告。

社會對受傷女子一直不願讓警方索取醫療報告有諸多揣測。不過，陸相信，病人是否將醫療報告公開有很多考量，其中一個重要考量是被捕風險：「一旦公開咗，就知道真實身份，或者等於承認自己當日在場，可能會被控告非法集結甚至暴動。（病人）要考慮埋呢啲負面影響，係咪會大過自己想爭取嘅嘢，權衡利害。」