前港腳指仿真草場訓練易受傷 影響職業球員「搵食」

2019年12月03日 13:46
東網電視
更多新聞短片
現時職業足球員只會在比賽時才踢真草場,訓練時則用仿真草場。
立法會民政事務委員會今日(3日)就香港足球發展舉行公聽會,港足前隊長、港超球隊香港飛馬助教兼球員陳偉豪指出,真草場與仿真草場的分別大,令到香港的職業球員較「蝕底」。
陳偉豪指出,「鳳凰計劃」成立前後分別不大,因為只集中撥款處理行政及青訓工作,他認為職業足球員應該使用真草場,但現時只會在比賽時才踢真草場,訓練時則用仿真草場,但兩個場地分別對球速有影響,夏天使用仿真草場又會「好辣腳」,長時間使用仿真草場對球員有影響,與外國球隊比賽時較吃虧,反問如何發展到事業。陳續指,使用仿真草場的受傷機會較高,直言受傷對業餘球員影響不大,但職業球員以雙腳「搵食」。
香港飛馬主教練文彼得建議,政府提供「稅務優惠」予港超聯球隊,又指不少體育品牌有意支持本地足球,但缺乏資源無法提供支援,希望藉稅務優惠令商界可投放更多資源。文又指,球場空間大,可分配當中部分地方予球會儲放設施,直言只需要200呎便足夠,詢問康文署可否騰出種植樹木或草的地方。
議員陸頌雄認為要有職業聯賽去支持足球發展,但今年入場人次有大滑坡,據其所知,只得甚少球賽有過千人入場,建議政府可以提供免費門票,認為本地球賽雖不及英超賽事,但同樣有競爭性及觀賞性,或有機會吸納本地球迷。議員楊岳橋則詢問,港隊成員為香港付出努力,若然退役後沒有安心及安身之所並不理想,詢問政府可否協助退役港隊成員,例如提供公屋等福利。
民政事務局體育專員楊德強表示,場地對香港足球發展重要,縱觀過去香港歷史,職業球隊與公眾人士共用場地,有別於外國分開比賽和訓練場,而以往香港曾有球會發展自己的場地,惟即使於香港足球發展最好的七、八十年代時代都未有球會興建新場地,導致現時港超大部分球會都使用政府場地作訓練。
楊續指,今年已提供更多儲物設施,至於康文署現時已分配專用場地予港超球隊,沒有港超球隊無地方練波的情況,當中亦盡量讓球隊安放訓練裝備於球場,但個別場地有所限制,未必能夠在每個球場做到。