監警會去年度處理1527宗投訴　72宗指控屬實涉81警員

監警會發表2018/19年工作報告，指由去年4月1日至今年3月31日，會方通過的「須匯報投訴」有1527宗，包括77宗覆檢個案，按年下跌5.6%。除覆檢個案外，涉及的指控有2466項，按年下降14.1%，主要指控為「疏忽職守」、「行為不當/態度欠佳/粗言穢語」及「毆打」。

監警會就其中630項指控進行全面調查，並證實其中72宗指控屬實，最終有81名警務人員需接受紀律聆訊或其他內部行動，涉及63宗個案。另有21項指控原被投訴警察課定為無法證實、無過錯或無法追查等，經監警會審視後改為投訴屬實。

據監警會披露的個案，指有3名警員被投訴插贓嫁禍、捏造證據，投訴人與友人在屋苑泊車處分別被警員A及B截停搜身，警方相信投訴人為車主，友人為司機，警員C在投訴人身上搜出車匙並在車上搜到2包懷疑可卡因，2人被控販運危險藥物。根據司機在庭上作供，司機被截查時，B取走其車匙並交予C，C在投訴人折返車輛時把車匙交予投訴人要求他袋好，之後又在其身上檢取車匙作證據，案件中投訴人最終被判罪名不成立。

投訴警察課指投訴人在被判罪名不成立後失去聯絡，故列作「無法追查」處理，惟監警會審視後認為法官曾就警方處理案件的手法作出批評，並對警員的供詞表示懷疑。該會認為警員做法不合理，又無在記事冊上記錄清楚，C亦曾就事件經過修改口供，經質詢後，警方最終由「無法追查」改為「無法完全證明屬實」，3警員最終被警告。

此外，有投訴人因干犯非禮及妨礙司法公正罪被拘捕及獲准保釋，1名偵緝警員要求投訴人在原定續保日期前提早報到，惟投訴人指律師只能在原定日期下陪同報到，遭警員告知不同意提早就會深夜到他家中找他，甚至把他列入通緝名單，當投訴人告知警員對話已被錄音後才獲准在原定時間報到。

投訴警察課指該警員否認錄音中所指的「X sir」為自己，但承認調查隊伍中只有自己姓X，故列「無法證實」處理。監警員認為投訴人證據充分，警方遂改列為「獲證明屬實」，涉事警員須被警告。