老翁疑喉管甩脫誤插後亡　陪審團裁定死於自然

患有哮喘及慢性支氣管阻塞的七旬翁，2016年因呼吸問題被送往屯門醫院，期間疑因接駁喉管甩脫，心跳停頓10分鐘，2日後醫護人員再被指用藥失當，同時將供氧喉管誤插至食道，老翁約1小時後不治。死因裁判官今日(17日)就案件作總結及引導後，3女2男陪審團約於中午12時45分開始退庭商議約4小時後，以4比1大比數裁定死者死於自然。

庭上陪審團向醫管局提出4項建議，包括深切治療部應配備不同機制的降血壓藥；醫生需得到另一名醫生同意，才能在患呼吸問題的病人身上使用降血壓藥拉貝他樂；局方作正式指引，插喉時必需使用二氧化碳監測儀；以及病人在接受心肺復甦或心跳停頓前後，院方需下載有關的每分鐘數據。

死者為終年74歲的邱名伴，家屬在庭外直言對裁決感到失望和難過，但表示尊重，認為案中有不少「實際嘅疑點」，質疑屯院有意隱瞞真相，會索取進一步法律意見，不排除會向相關部門投訴或民事索償。據了解，由於規定須於案發後3年內索償，故家屬已在去年入稟。

死因裁判官今早引導陪審團時指，事件爭議點主要有3個，包括5月14日凌晨喉管鬆脫、拉貝他樂的使用和5月16日凌晨是否能準確換喉，以及是否需要第二次換喉。她提醒陪審團需建基於證據考慮，指若死者有潛在致命病因，醫療介入不能防止死亡，即使相信或涉人為疏忽，法律上亦是死於自然；若事主病因不會在任何方面危及生命，而在接受治療後死亡，則屬死於不幸。

死者家屬早前接受訪問，坦言在子女眼中，邱父「好叻好獨立，唔會講好多嘢，但好重情義」，一家人關係緊密，即使已分開居住，子女有空便會致電父親，與他閒話家常或傾訴心事，「一傾就係幾個鐘」，又不時舉家外遊，享受天倫樂。

他們憶述，父親患哮喘需定時覆診，對於自己的病情，他一直稱「無事」，又着子女不用陪他看診，尤其自2013年母親確診患上肺癌後，「佢(父親)成日話有時間就陪多啲阿媽」，記得一次他們特意到律敦治醫院等候，「佢好嬲，鬧到我哋飛起，好大聲」，笑稱：「全部人以為我哋差佢錢！」

5月16日凌晨3時許，他們收到屯院通知，指父親病情急轉直下，到達醫院時，醫護人員在病房外一字排開，向他們90度鞠躬及講「對唔住」，惟當時父親仍未過身，「我哋即刻叫佢哋(醫護人員)入番去繼續搶救」。他們以為鞠躬是慣常做法，直至去年初母親離世，但沒有醫生或護士鞠躬，才知道這並非一貫做法，「我嘅理解係佢哋都覺得有責任」。他們得知會召開死因庭後，3年間曾10多次去信醫管局，但對方一直未有正面回應。

屯門醫院發言人回應指，院方認為醫療團隊雖然曾經與家屬會面，解釋病情進展及臨床治療安排，但交代仍未盡完善，院方對此感到抱歉。院方會認真研究死因研訊提出的建議，跟進可行的改善措施，並再次對離世病人的家人致以最深切慰問。