議員指幫忙轉發訊息　已觸犯「作出具煽動意圖作為罪」

中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼疑在網上發布警員和其家人的個人資料，涉嫌觸犯香港法例第200章第9和第10條的「作出具煽動意圖作為」罪行，被警方拘捕。法律界人士指，有關條例自1971年訂立以來至今未曾使用過，但指該法例涵蓋有人分享或發布違例訊息的情況。

身兼大律師的議員梁美芬表示，過去40多年未曾見過有關條例的檢控案例，原因為過去未曾出現相關案例。梁解釋，《刑事罪行條例》第9、10條都能涵蓋即使在網上分享違法或誹謗訊息，都涉及相關法律責任，「你幫忙轉發煽動性訊息，公布就有責任，就係畀第三方見到和收到，就構成誹謗，故煽動都一樣，只要你個訊息係發布畀第三個人，就已經係中。」她又說，若無法找到訊息原作者，轉發者亦有相關法律責任。

至於若轉發訊息及後删除，梁強調，刑事犯法並非删除就無事，「好似偷竊，即使你放番落去，還返偷咗嘅嘢，你都係犯法。」梁續指，有人發布有關煽動仇恨的言論，理應用今次條例檢控，而不應只關注該條例是否多年未經啟動過，「縱容有關言論，等於懲罰大眾社會」。

大律師陸偉雄指出，《刑事罪行條例》第9條內容原意涉及較多政治色彩，部分條文提及稱謂現時已不復見，但當中亦有兩項條例提及「煽惑他人使用暴力」及「慫使他人不守法或不服從合法命令」，相信警方是循有關內容作控告。另外，條例亦提及引起憎恨或藐視香港政府亦是犯法，但當中是否包括「香港特別行政區政府」亦是有所爭拗。

陸續指出，有其他同樣實行《普通法》的國家或地區認為要取消有關政治色彩的條例罪行，並且已有其他罪行可以取替檢控。他又指，《條例》第9條第2部分亦有列明，若言論屬指出政府或香港憲制的錯誤或缺點，或法例或司法的錯誤或缺點，則不屬違反有關法例，「依家警方拉就用呢個罪名，但告唔告得入，我真係拭目以待」。