社運人士指監警會越權查示威　法庭押後判決

社運人士呂智恆指監警會主動審視去年6月9日至7月2日發生的大型示威遊行活動並進行研究，是進行調查和超越了其職權範圍，為此入稟高院司法覆核監警會之決定。案件今早(7日)在原訟庭以遙距方式進行審訊。法官透過視像系統，聽取呂與監警會雙方大律師陳詞後，決定押後判決。

申請人呂智恆的大律師今表示，根據《監警會條例》，監警會並無主動調查權。其實在條例還在草擬階段，已關注到如果賦予監警會調查權，若監警會與投訴警察課就同一投訴有不同結論，便會引起判決混亂不一致的問題。

監警會的大律師則強調，監警會所做的只是針對涉事日子的事件發生次序的研究，並非任何調查，亦不涉及對事實的裁斷。監警會有權在沒有收到投訴下，主動檢討警隊的行動，研究有否缺失。例如警方於2009年，在觀塘繞道截停市民車輛以阻截非法賽車之事件，監警會便曾主動研究。此外，今次事件的報告仍未公布，申請人只是猜想報告會有調查結論，實屬言之尚早。