在遭破壞輕鐵站附近被截 兩青年否認刑毀罪

2020年05月21日 14:04
東網電視
更多新聞短片
被告吳兆軒(左)及霍啟峰(右)。(何全泰攝)
港鐵職員去年9月初凌晨時分,發現有人破壞輕鐵青松站的八達通入閘機於是報警,警方隨後在附近截停5名男女,其中兩青年被控刑事損壞罪。屯門法院今日(21日)審訊後,裁定案件表面證供成立,兩名被告不自辯也不傳召辯方證人,案件將於6月10日裁決。
兩名男被告依次是22歲地盤工人吳兆軒和23歲無業漢霍啟峰,他們同被控於去年9月8日,在輕鐵青松站內毀壞一部八達通入閘機。
港鐵助理經理黃家偉供稱,當晚凌晨2時許巡經青松站附近時,看見有3名相信是男子的人聚集,他們均穿上深色衣服戴上口罩。他暗中觀察,未幾聽到青松站方向傳來敲擊聲,於是向控制中心匯報,同事遂廣播作出警告,3人亦隨即向建生邨的方向離去。
控方在庭上播放月台的閉路電視片段,顯示當晚3名分別穿着黑色衣服、黃色衣服和灰色衣服的人向入閘機有所動作。
至於反黑組警員梁志明則供稱,他當晚收到消息,得悉有3男2女破壞輕鐵站,於是在建生邨一帶搜索,最終在距離青松站500米的地方截停包括兩名被告在內的3男2女。首被告當時穿着灰色衣服,手持雨傘;次被告則穿上白色恤衫,背囊內有頭套及黃色雨衣。
控方另在庭上播放數段建生邨一帶的閉路電視片段,顯示數名男女經過。裁判官指如控方否想法庭自行辨認片中人是否被告,做法並不理想;辯方則反對控方向法庭描述片段中人的特徵。
而裁判官亦質疑,控方為何不找一名專責研究閉路電視影像的警員作供,指出片段中誰是被告。控方回應指片段是環境證供,以推論犯案人曾經換衫,而被換下的衫最終被警員搜獲。惟辯方認為,控方不能負責指出片中誰是被告,否則就變成是控方在庭上作供。
辯方在結案陳詞時亦指,屋苑閉路電視是黑白片段,難以看清換下衣服的顔色和款式,加上兩名被告的物品和受損入閘機沒有接觸過的痕迹,故難以推論被告就是破壞者入閘機的人。