修例風波:182名示威者去年被羈留新屋嶺 警稱未來再裝CCTV

2020年05月26日 11:18
東網電視
更多新聞短片
保安事務委員會委員今到新屋嶺扣留中心視察。(李華輝攝)
反修例風波持續近一年,警方曾多次使用位於文錦渡的新屋嶺拘留中心,羈留大批反修例被捕者,遭質疑安排不當,早前監警會報告亦曾列出新屋嶺設施不足及位置偏遠等問題。事隔近半年,立法會保安事務委員會委員及傳媒今早(26日)獲安排到該處參觀。香港邊界警區刑事總督察徐嘉頴指出,警方接受監警會報告的建議,已在新屋嶺加裝8部閉路電視、1個座枱電話,亦會與專責委員會商討如何繼續改善中心內的設備,羈留室稍後亦會加裝閉路電視,而該中心亦沒有計劃再接收被拘捕的示威者。
邊界警區指揮官馮少蘭表示,去年8月至9月期間,新屋嶺曾4次被徵用作臨時羈留中心,當時考慮到的原因有三,首先當時示威的規模甚大,被捕的人士數量極大;其他警區工作量甚高,需要處理被捕人士、正在進行的示威活動;不少警署受到很大程度的破壞。為免羈留程序被延誤,始決定使用有關地點,新屋嶺拘留中心曾接收182名被捕人士,並動用過100至200名警員負責處理羈留程序、對外和對內溝通及外圍的保安。
馮指,就新屋嶺事件,警方接到2宗投訴,其中有1宗需匯報投訴,是有律師表示未能及時看到被捕人,現時正在調查階段;而另一宗為第三方就網上資料作出投訴,警方已完成調查,認為沒有證據支持。
就監警會報告批評新屋嶺沒一般警署的中央電腦系統,紀錄系統不足,當日拘留紀錄全用手寫,醫療要求、法律會面紀錄不齊全,例如有30人送院,當中6人沒紀錄;有人在晚上要求看醫生,卻到凌晨6時才獲安排等。馮少蘭表示,由於當時新屋嶺的電腦系統難以處理大量被捕人士,因此選擇使用手寫的「流水簿」形式處理。在8月11日,有逾30位被捕人士要求見醫生,警方有按照他們的傷勢作分流,亦需要時間進行羈留程序及搜身、取證物等,已盡力滿足被捕人的需要。
保安事務委員會主席陳克勤指出,今日共有11名議員參觀新屋嶺拘留中心,有助議員了解去年8月11日的情況,他指扣留中心位置偏遠、設施和硬件設備均不完善,希望警方按承諾在實施改善前不要再使用該處。議員容海恩則表示,警方透露當日除了員工多用途室被改裝作會面室外、亦有動用一處員工進食的地方作會面室,但兩處地方的大小、私隱度皆不足,認為有改善空間。
議員林卓廷則批評,警方安排的答問時間過短,又質疑警方並沒有安排議員視察被捕人士錄口供的獨立房間,認為警方有意隱瞞。他指出若警方曾以暴力對待被捕人,必定是在獨立的房間,故錄口供的房間嫌疑最大。議員譚文豪則表示,在場的警員無法問答議員的所有問題,質疑原因是當日的值日官不是隸屬打鼓嶺警區,又認為警方聲稱當日無法安排打鼓嶺警區之警員作值日官有可疑。
由於新屋嶺位於新界文錦渡,位置偏遠及有蚊患,故警方今日為參觀人士提供專車及蚊怕水,亦安排茶點。