6.12催淚彈覆核案 政府指應考慮警決定是否合理

2020年06月30日 15:19
東網電視
更多新聞短片
民陣岑子杰質疑警方於去年6月12日向龍和道的集會人士施放催淚彈屬違憲。
民陣岑子杰及去年「6・12」集會參與人士楊國明,司法覆核警方在中信大廈集會現場施放催淚彈的案件,今(30日)續於高院原訟庭審訊,政府一方繼續陳詞。其代表大律師強調,法庭在考慮警方行動是否合理時,要考慮的是警方在現場情況下所作的抉擇是否合理,而不是「事後孔明」式檢視警方當時每一個行為,是不是有更好的選擇。法庭聽罷雙方陳詞,決定押後判決。
大律師表示,申請人一方對當日警方行為的個別指控,例如某一個警員是否水平發放催淚彈等,都與今次司法覆核無關。法庭應關注的,是警方驅散集會的決定是否合理。此外,法庭在作考慮時,應考慮到實際情況,例如警方當時並不是擁有無限資源,而警隊是有權力,去判斷應當如何分配有限的資源。