被指用雨傘襲警男生脫罪　官質疑警沒說出事實

17歲男生被指在天水圍一行人隧道，用雨傘刺一名休班男警的胸口，男生否認普通襲擊罪，經審訊後，今（2日）在屯門法院被裁定罪名不成立。裁判官指案中警員X對如何受襲說法前後不一，質疑他沒有如實說出事實並誇大證供。辯方在裁決後直指X或在宣誓下作假證供，詢問法庭會否將事件轉介律政司跟進，裁判官表示要由警方自行決定。而律政司發言人則表示，會研究裁判官的判決理據和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。

被告徐瑋樂，被控於2019年7月30日，在天水圍天秀路足球場附近行人隧道襲擊休班警員X。裁判官裁決指，事主X在庭上供稱，他受到兩名男子推撞後，被告才用雨傘刺他，但他在書面供詞中卻指，被告甫看見他便用傘施襲，兩個版本在時序上有出入。而辯方及後在庭上播放現場片段，X看畢後又推翻上述兩個版本，並道出第三個遇襲經過的版本，又質疑片段曾遭剪接。

裁判官認為X的說法令人難以信服，而片段顯示，X聲稱遇襲後並沒有露出感到痛楚的表情，質疑X誇大其證供，又說不出片段那裏曾經剪接，認為X的說法難以自圓其說，故裁定被告無罪。