黎智英認無挑釁下爆粗　事主指黎突趨前指罵「實搵人搞X你」

壹傳媒黎智英於2017年參與六四集會時，涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方日報記者，被控刑事恐嚇罪。事主出庭作供，指案發當晚在維園採訪被告黎智英，但期間對方突然趨前指罵，令他感到驚慌，直言擔心會當場被掌摑。而警誡下黎智英坦承當時對方未有挑釁但他就粗言相向。

根據X的證供，當晚採訪維園集會見到被告，於是取出相機及攝錄機拍攝，包括現場大環境及被告的特寫照。到集會接近尾聲，X再於距離約7米外，拍攝被告及旁邊的李柱銘，未幾見被告站起來，便垂低相機休息。但被告突到他身前，用右手食指指向他，喝罵道「X你老母X」、「實搵人搞X你」、「你唔好咁樣影我，我實搵人搞X你」，又揚言「我已經影咗你相」，X直言被罵後「呆咗」一時反應不來。

庭上播放當晚由X及其同事Y拍攝的片段，可見被告當時向着鏡頭「怒啤」，又見他用右手食指指着X的面，罵他：「X你老母X」。X形容當時罵他時非常大聲，而且表現「兇狠」。

辯方開始盤問X，問他所屬的專案組在2014年期間，是否視被告為主要採訪對象，並到其位於何文田的住所外等候，以採訪突發事件。X同意，但澄清專案組亦有其他工作。

辯方問X，專案組在2013至2017年期間，每日都會監察被告的行動。X同意會安排同事守候被告，但有時也會因為有其他工作，人手不足而無法安排。

X承認不時都會拍被告的相片，辯方問他有否近距離拍攝被告，X表示要視乎情況，若有同行在場下，他亦曾近距離拍攝，但他平常工作都沒有同行在場，所以沒必要近距離拍攝。至於是否有其他東方記者會不時近距離拍攝被告的照片，X答：「我睇嘅就冇」。

X並同意，每當被告離家，專案組都會跟隨，至於為何東方曾多次報道被告去看醫生的新聞，X解釋記者不會知道被告的目的地，並強調記者不會跟被告入診所。

辯方追問，記者是否也會追蹤被告的妻子和子女。X否認其事，但記者有可能因錯估被告在私家車內，而誤跟被告的子女上學。X坦言自己沒有跟過，所以不知詳情。

辯方又質疑，東方追訪被告，是嘗試找他的負面新聞。X解釋只會如實報道，明言「有正面都會報」。X承認蘋果日報是東方一個大競爭對手，辯方遂指：「東方因此沒興趣報道蘋果是好報紙」，X指要找相關資料才能回答，但他同意兩間公司的看法不同，亦知道東方曾控告蘋果侵犯知識產權。

辯方又向X展示東方日報於2014年8月的報道，指被告乘車離家到大埔看醫生時疑不顧記者安全，照片顯示很多記者都和車輛很近，問X相中人是否有違職業操守。X認為記者若有阻黎出入，便是有違操守，但他坦言不清楚當時的情況。

至於另一則被指刊登在東方有關「黎志英」的「訃聞」，辯方質疑內容令讀者聯想到被告。但X認為該篇訃聞看來是廣告，與新聞無關。