15歲男生擲汽油彈判感化 上訴庭改判禁閉式刑罰

2020年09月03日 17:51
東網電視
更多新聞短片
上訴庭批准控方的判刑覆核申請。
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭今日(3日)批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,並押後至9月17日,等候被告的勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。
對於裁判官形容被告是「優秀嘅細路」,上訴庭首席法官潘兆初質疑如此正面的評價是否中肯?有否證據支持?辯方回應被告熱衷地區事務,曾在所住屋苑派傳單關注村巴議題,但另一法官彭偉昌就質疑:「一個細路醉心政治或者社區事務,係咪就代表佢特別優秀架呢?相比起不務正業,匿埋做啲無乜意義嘅事,可能係好啲嘅」。
庭上披露,本來被告在院舍期間表現良好,可申請外出許可,惟因疫情關係,加上被告另涉一宗暴動案件,他在該案保釋期間再干犯本案,故現時他已不能申請外出。
律政司陳詞指,裁判官判刑過輕,不足反映控罪的嚴重性,因縱火控罪最高可判終身監禁,犯縱火的成年罪犯亦多數判監,所以改判被告禁閉式刑罰,例如入住勞教中心及教導所才是合適的。
律政司又指,裁判官忽視了被告獲保釋期間犯案這個加刑因素,亦過分著重被告掟汽油彈時沒有目標人物、沒有車輛駛過,以及被告的個人背景等。而且被告當時是在試射汽油彈,只是「大計劃嘅一部分」,有證據顯示他圖謀不軌。
而裁判官忽視被告的犯案動機,及當前社會的環境因素,若法庭不及早向公眾發放會重罰的訊息,「往後想阻嚇呢啲行為就更加困難」,亦令外間或會誤會無論案情有多嚴重,只要被告年輕就會獲得輕判。
代表被告的大律師則指,被告在認罪前已還押了4個多月,感化期間亦要住院舍9個月,失去自由的時間長達年多,若控方成功覆核刑期,被告住院舍服刑的3個月時間不會獲得扣減,對被告而言是雙重懲罰。
大律師批評,控方今日指稱被告試射汽油彈是為日後行動做準備,是偏離原審時的檢控基礎,等同要求上訴庭探究原審法庭未被審視的案情,對被告不公平。
-----
「疫市下想轉危為機?」
《香港信貸》上市公司,紮根香港廿三年,專業可靠;一個電話,解決您的資金需要!
.物業一按二按.公居屋貸款
.業主私人貸款.中小企貸款
查詢:2525 3535
忠告:借錢梗要還,咪俾錢中介
放債人牌照號碼 : 香港信貸財務有限公司1065/2020;香港信貸(私人貸款)有限公司0336/2020