兩教師涉虐貓致死傷　警及律政司指證據不足遭轟縱兇

深井豪景花園今年2月發生虐待動物案，造成30隻動物死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，惹全城嘩然。近日網上再有報道指一對報稱任職教師的夫婦，向多個動物機構領養貓隻，期間有貓兒報稱遭夾斷骨而死，亦有多隻貓兒受傷，其後有義工及動物機構報警。最近該動物機構收到警方回覆指因證據不足，不會對任何人提出起訴；該機構質疑警方及律政司在短時間內再次「放生」虐殺動物的兇手。

事緣今年2月，香港拯救貓狗協會收到一對領養人通知，指去年12月所領養的貓兒Santa及秋兒，前者因卡在床底同床褥之間，之後沒有呼吸而死；後者因受傷而退回。該會負責人Linda表示，被退回的秋兒傷勢明顯，2顆門牙被撞脫、半臉腫起、尾巴脫毛且有傷痕，對方更聲稱是因為秋兒被其他貓追打受傷，「被貓追打到門牙都甩，醫生都話只有好大撞擊才會發生。」她認為短時間有兩隻貓遭到如此事件，非常可疑，於是報警追究。

Linda表示，事隔7個月後，本周一（14日）收到警方回覆，僅指事件經調查後證據不足，無法起訴涉案人。她指，事發後曾為Santa安排屍體解剖和化驗以了解死因，亦帶另一隻受傷的秋兒求醫，但最後只換來警方「證據不足」，未有解釋當中仔細情況，故會繼續向警方跟進。

Linda指出，對警方不起訴涉案夫婦感到無奈，若警方停止調查，就沒有方法為受害貓兒找出真相，不知道如何追究。

關注動物權益的議員鄺俊宇表示，律政司一而再，再而三在證據確鑿之下，放生虐待動物疑兇，而且一直未有解釋沒有作出起訴的原因，令人難以理解當中理由，「警察高調拉人，但律政司卻轉頭放人，令注關注事件各界人士難以理解及接受，應該向公眾交代不起訴的理由。」他擔心，律政司如此的執法水準，會助長日後虐待動物的風氣，令更多犯人有恃無恐。

警方晚上(17日)回覆指，牛頭角警署於今年2月16日接獲一間機構女職員報案，指一對夫婦早前向其機構領養一隻貓，其後該隻貓死去，懷疑曾被人不恰當對待。警方接報到場，經初步調查後發現該貓隻身上並沒有表面傷痕，案件列作「動物屍體發現」處理，並交由秀茂坪警區刑事調查隊第二隊跟進。

警方其後將兩隻涉事貓隻屍體，轉交漁農自然護理署獸醫化驗所進行屍體檢驗。警方及後已將相關化驗報告及調查結果呈交律政司索取法律意見，律政司經考慮證據後決定不就案件提出起訴。