休班警攝示威者被毆 稱遭包圍辱罵「死黑警」

20201105
東網電視
更多新聞短片
案件今日於屯門法院續審。
休班男警去年9月25日疑因在屯門市廣場舉機拍攝在場唱歌的市民,疑被人「私了」受傷。男學生湯浩源及地盤工人文振豪事後被控傷人及參與非法集結罪,案件今(5日)在屯門法院續審。辯方指兩被告當時沒施襲,只是男警較早前曾和兩被告衝突,認得他們,所以才說兩人有份圍毆,男警不同意。
控罪指33歲首被告文振豪和18歲次被告湯浩源,被控於去年9月25日,在屯門市廣場3樓一店舖外參與非法集結,以及傷害男子黃少華。湯早前已承認參與非法集結罪。
事主黃少華日前供稱,他當晚在2樓嘗試拍片,被人發現後前往3樓,期間已和兩名被告有肢體碰撞。及後黃遭人包圍,有人罵黃「死黑警」,期間湯大叫:「再唔打,啲狗就嚟㗎喇!」文和應:「打!」,言畢兩人便襲擊黃。
辯方向黃播放現場片段,顯示有人向黃大叫「想打交啊?」又有人責罵黃「廢老」。控方不明「廢老」的意思,辯方遂解釋:「廢柴個廢,老人家個老。」黃則同意片段拍下相關對話,但不肯定是誰說。
辯方追問,片段中沒有人說「死黑警」、「再唔打,啲狗就嚟㗎喇」和「打」3句說話,黃同意片段拍不到,但堅稱自己聽到上述說話。辯方質疑,因為黃被包圍前曾與兩名被告有衝突,認得他們,所以才說二人有份圍毆,但黃否認。
由於辯方反對控方將首被告的警誡供訊呈堂,另爭議警方就首被告的認人程序不公,故首被告就上述案中案出庭作供。
首被告指,認人期間負責的督察主動為他剔除一名戲子,他認為該戲子的輪廓和膚色均與自己相近,但因以為自己不可反對而沒有出聲。此外,警員拘捕他到返回警署後,曾兩度與他一同抽煙,又指警誡供詞其中一條問題的答案,是在警員誘導下才說出。
辯方陳詞時質疑,督察在認人期間營造提供協助的氣氛,藉此剔除最似首被告的戲子。此外,警員其實不應和被告一同抽煙,認為該警員這樣做背後必有其原因。